Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 августа 2011 года г.Батайск Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., при секретаре - Блошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1777/11 по иску Вернигорова ФИО4 к ГСК ВОА «<данные изъяты>», администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. УСТАНОВИЛ: Вернигоров ФИО5 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ГСК ВОА «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 5), ссылаясь на то обстоятельство, что он является членом ГСК ВОА «<данные изъяты>» в <адрес>. В его пользовании находится гараж №, что подтверждается справкой ГСК ВОА «<данные изъяты>». Паевой взнос за гараж истцом полностью внесен, задолжником по оплате взносов он не является. В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ и Устава ГСК ВОА «<данные изъяты> член ГСК, полностью внесший паевой взнос за гараж, обладает правом собственности на гараж. С учетом изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец Вернигоров А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 34). Представитель ГСК ВОА «<данные изъяты>» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 33). Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес> (л.д. 35). В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Вернигорова А.Б. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество. В судебном заседании было установлено, что гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Вернигорову ФИО6, что подтверждается справкой ГСК ВОА «<данные изъяты>» (л.д. 10). Все конструкции гаража находятся в удовлетворительном состоянии, гараж пригоден для эксплуатации. Построен он на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование ГСК ВОА «<данные изъяты>» для строительства гаражей, что подтверждается договором аренды земельного участка (л.д. 11-14). Суд полагает, что оснований для отказа истцу в иске не имеется, в том числе и по тем основаниям, что земельный участок под его гаражом, не был ему в установленном законом порядке предоставлен в пользование. Как указано выше, земельный участок был выделен именно под строительство гаражей. Гараж ничьих интересов не нарушает, не создает никому угрозу для жизни и здоровья. С учетом изложенного, суд считает необходимым признать за Вернигоровым ФИО7 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ РЕШИЛ: 1. Признать за Вернигоровым ФИО8 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 2.. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. Судья Н.В. Заярная Решение в окончательной форме принято 3 августа 2011 года