Гражданское дело № 2-1679/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2011 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием адвоката Знаменской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викулова ИА к Ломову ОА о взыскании суммы долга по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, в обоснование иска, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 300000 руб. на срок 36 месяцев под 24% годовых. Согласно условиям договора срок уплаты процентов и основного долга осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 27 числа каждого месяца, по формуле и в размере, указанных в договоре и в графике платежей. Ответчик по настоящее время не приступил к погашению задолженности по договору, в связи с чем ему были направлены требования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы займа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 300000 руб., проценты в размере 123714,81 руб. с момента заключения договора и до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, уплаченную госпошлину и расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 300000 руб. на срок 36 месяцев под 24% годовых, что подтверждается текстом договора. Согласно условиям договора срок уплаты процентов и основного долга осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 27 числа каждого месяца, по формуле и в размере, указанных в договоре и в графике платежей, подписанных сторонами. С момента заключения договора и по настоящее время ответчик не приступил к погашению задолженности по договору, истцом ему были направлены требования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы займа. В связи с чем, требования Викулова И.А. на основании ст.ст. 809, 811 ГК РФ о возврате основного долга и процентов подлежат удовлетворению. При этом, суд учел положения постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8.10.1998 года №13/14 о возможности взыскания процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом подтверждены его судебные расходы по оплате госпошлины, в связи с чем, суд считает необходимым их взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 30000 руб., подтвержденные договором и квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Иск Викулова ИА к Ломову ОА о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Ломова ОА в пользу Викулова ИА по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 300000 руб., проценты 123714,81 руб., уплаченную госпошлину в размере 7438 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд через судью Батайского городского суда.

Судья:

Не вступило в законную силу.