Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2011 года                                                                                                      г.Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием истца - Пащенко ФИО4,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/11 по иску Пащенко ФИО5 к ГСК ВОА «<данные изъяты>», администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Пащенко ФИО6 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ГСК ВОА «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 5), ссылаясь на то обстоятельство, что он является членом ГСК ВОА «<данные изъяты>» в <адрес>. В пользовании истца находится гараж №, что подтверждается справкой ГСК ВОА «<данные изъяты>». Паевой взнос за гараж истцом полностью внесен, задолжником по оплате взносов он не является. В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ и Устава ГСК ВОА «<данные изъяты>», член ГСК, полностью внесший паевой взнос за гараж, обладает правом собственности на гараж. С учетом изложенного, истец просил суд признать за Пащенко ФИО7 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Пащенко В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ГСК ВОА <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 37).

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Пащенко В.И. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

           В судебном заседании было установлено, что гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Пащенко ФИО8, что подтверждается справкой ГСК ВОА «<данные изъяты>» (л.д. 6). Все конструкции гаража находятся в удовлетворительном состоянии, гараж пригоден для эксплуатации. Построен он на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование ГСК ВОА «<данные изъяты>» для строительства гаражей, что подтверждается договором аренды земельного участка (л.д. 18-21). Суд полагает, что оснований для отказа истцу в иске не имеется, в том числе и по тем основаниям, что земельный участок под его гаражом, не был ему в установленном законом порядке предоставлен в пользование. Как указано выше, земельный участок был выделен именно под строительство гаражей. Гараж ничьих интересов не нарушает, не создает никому угрозу для жизни и здоровья.

С учетом изложенного, судья считает необходимым, признать за Пащенко ФИО9 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Признать за Пащенко ФИО10 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

2..     Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

      Судья                                                                                                              Н.В. Заярная

Решение в окончательной форме принято 3 августа 2011 года