Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 августа 2011 года Батайский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Вишняковой Л.В. При секретаре Хаустовой ЮИ Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1643/11 по иску Банк ВТБ 24 <адрес> в лице ОО «<данные изъяты>» филиал № ВТБ 24 ( ЗАО) к Крапоткину <данные изъяты>, Крапоткиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л : Банк ВТБ 24 <адрес> в лице ОО «Ростовский» филиал № ВТБ 24 ( ЗАО) обратился в суд с иском к Крапоткину ЛА, Крапоткиной ТА взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1762034,50 руб. ( л. д. 6-8). В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Крапоткиным ЛА был заключен кредитный договор №, по которому ему был выдан кредит на потребительские нужды в сумме 1 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.п.1.1 и 2.2 кредитного договора). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 1 500 000 руб. был выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГпутем зачисления денежных средств на текущий счет №, открытый заемщиком в филиале № ВТБ 24 (ЗАО) (мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ филиал № ВТБ 24 ( ЗАО) был переведен в статус операционного офиса, и в настоящее время носит наименование Операционный офис «Ростовский» филиал № Банка ВТБ24 ( ЗАО). В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст.809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик прекратил погашение задолженности полностью с ДД.ММ.ГГГГ Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 414 247 руб. 11 коп., из которых: 1 312 835,14 руб. - сумма основного долга; 376 731,30 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; 470 800,94 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 257 879,73 руб. - пени по просроченному долгу. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Крапоткиной ТА. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично. Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Часть 3 ст. 363 ГК РФ определяет, что поручители, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.1.3 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения. Истец просит взыскать солидарно с Крапоткина ЛА и Крапоткиной ТА в пользу ВТБ 24 ( ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 762 034 руб. 50 коп.. При этом, в требованиях о взыскании задолженности пени истец просит удовлетворить в размере 10%от указанных в представленных расчетах задолженности, что составляет: 1 312 835,14 руб. - сумма основного долга; 376 731,30 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; 47 080,09 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 25387,97 руб. - пени по просроченному долгу, также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 17 010 руб. 17 коп. Ответчик Крапоткин ЛА иск признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им был получен кредит на потребительские нужды в сумме 1 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредиту не погашает в связи с тяжелым материальным положением, потерял работу. Судебными приставами-исполнителями описано все его имущество, со счета списываются денежные средства. Погасить задолженность в настоящее время он не может. Суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ. Ответчица Крапоткина ТА в судебные заседания дважды не явилась, о дне слушания дела была извещена по месту ее регистрации и проживания надлежащим образом, ( в том числе была извещена надлежащим образом и на предыдущее судебное заседание). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчицы Крапоткиной ТА. Суд, выслушав ответчика Крапоткина ЛА, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Крапоткиным ЛА был заключен кредитный договор №, по которому ему был выдан кредит на потребительские нужды в сумме 1 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22% годовых ( л. д. 25-29). Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.п.1.1 и 2.2 кредитного договора). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 1 500 000 руб. был выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на текущий счет №, открытый заемщиком в филиале № ВТБ 24 (ЗАО) (мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ №) ( л. д. 24). ДД.ММ.ГГГГ филиал № ВТБ 24 ( ЗАО) был переведен в статус операционного офиса, и в настоящее время носит наименование Операционный офис «Ростовский» филиал № Банка ВТБ24 ( ЗАО). В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст.809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Крапоткиной ТА ( л. д. 31-34). Ответчик прекратил погашение задолженности с ДД.ММ.ГГГГ Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. 53,54). Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично. Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Часть 3 ст. 363 ГК РФ определяет, что поручители, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.1.3 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 414 247 руб. 11 коп., из которых: 1 312 835,14 руб. - сумма основного долга; 376 731,30 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; 470 800,94 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 257 879,73 руб. - пени по просроченному долгу. В своем исковом заявлении истец просит требования о взыскании задолженности пени удовлетворить в размере 10% от указанных в представленных расчетах задолженности, что составляет: 1 312 835,14 руб. - сумма основного долга; 376 731,30 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; 47 080,09 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 25387,97 руб. - пени по просроченному долгу. Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию составляет 1 762 034 руб. 50 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в сумме 17 010,17 руб. Руководствуясь ст. 309, 363, 811 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Крапоткина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, Крапоткиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, в пользу ВТБ 24 ( ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 762 034 руб. 50 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 17 010 руб. 17 коп., а всего 1 779 044 руб. 67 коп. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 10 августа 2011 года. Судья Вишнякова Л.В.