Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года г Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе: Председательтсвующего Вишняковой ЛВ, При секретаре Хаустовой ЮИ, Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1732\11 по иску КБ «<данные изъяты>» (ООО) в лице ФКБ «<данные изъяты>» г <адрес> к Горбатенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил : КБ «<данные изъяты>» (ООО) в лице ФКБ «<данные изъяты>» <адрес> обратился в суд с иском к Горбатенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере351.144,17 руб и взыскании судебных расходов- возврат госпошлины в сумме6.711 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. Суд считает возможным дело рассматривать в отсутствие представителя истца. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>»( ООО) и Горбатенко АВ был заключен кредитный договор( при ипотеке в силу закона) № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 млн руб для приобретения одноэтажного жилого дома лит «Г»,Г-1» общей площадью 91 кв м, в том числе жилой 68,8 кв м, и двухэтажного жилого дома лит «К» общей площадью 93,3 кв м по <адрес> и земельный участок по тому же адресу общей площадью 804 кв м. Срок возврата кредита - 180 месяцев со дня предоставления кредита. Начисление процентов по кредиту осуществлялось в соответствии с п 3.1 кредитного договора по ставке 12,5% годовых. В нарушение п 3.3 кредитного договора ответчик не производил очередных периодических ежемесячных платежей в счет погашения основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами и не уплатил неустойку в виде пени 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а также неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, в связи с чем было принято решение Батайским горсудом от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по договору в общей сумме 3.925.515 руб 92 коп, расчет которой произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и куда включалось сумма основного долга, сумма просроченных процентов, сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу, сумма неустойки на доначисленный процент, сумма доначисленных процентов, а также сумма по расходам по уплате госпошлины.. Решением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ с Горбатенко АВ была взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 395.923,85 руб, расчет которой произведен по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ и куда входила сумма просроченных процентов, сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу. Оба решения до сих пор не исполнены и задолженность ответчиком не погашена Вышеуказанные решения Батайского горсуда не включают в себя обязательства ответчика по оплате пользования кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст 809 ГК РФ подлежат уплате до дня возврата суммы займа. Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно. Истец просит взыскать с Горбатенко АВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченных процентов в размере 351.144,12 руб, а также госпошлину в сумме 6.711,44 руб, оплаченную истцом при подаче иска в суд. Ответчик Горбатенко АВ иск не признал. Суду пояснил, что решением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, кроме взыскания с него суммы задолженности по кредиту, было обращено взыскание на заложенное имущество- дом и земельный участок по ул <адрес>. Домовладение по <адрес> было передано судебным приставом-исполнителем на торги, но пока не реализовано. Он сам также занимается продажей своего домовладения. Полагает, что со дня вступления решения суда в силу об обращении взыскания на домовладение с земельным участком он уже ничего Банку не должен и кредитный договор является расторгнутым. Просит в иске отказать. Суд, выслушав ответчика, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>» ( ООО) и Горбатенко АВ действительно был заключен кредитный договор при ипотеке в силу закона) №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 млн руб для приобретения одноэтажного жилого дома лит «Г»,Г-1» общей площадью 91 кв м, в том числе жилой 68,8 кв м, и двухэтажного жилого дома лит «К» общей площадью 93,3 кв м по <адрес> и земельный участок по тому же адресу общей площадью 804 кв м. Срок возврата кредита - 180 месяцев со дня предоставления кредита. С учетом того, что Горбатенко АВ не производил очередных периодических ежемесячных платежей в счет погашения основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами и не уплатил неустойку в виде пени 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а также неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, решением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с ответчика задолженность по договору в общей сумме 3.925.515 руб 92 коп, расчет которой был произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и куда включалось сумма основного долга - 3.883.866,80 руб, сумма просроченных процентов-41.120,18 руб, сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу-390,42 руб, сумма неустойки на доначисленный процент- 45,87 руб, сумма доначисленных процентов-92,64 руб, а также сумма по расходам по уплате госпошлины ( л.д.40-43).. Решением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ с Горбатенко АВ была взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 395.923,85 руб, расчет которой произведен по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ и куда входила сумма просроченных процентов- 298.746,59 руб, сумма неустойки на просроченную задолженность по основному долгу.-97.077,26 руб ( л.д.44-45). В соответствии со ст 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ, а также по другим основаниям, предусмотренным главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга, исходя из положений главы 26 ГК РФ не является основанием для прекращения денежного обязательства. Кредитный договор не расторгнут. После вступления в законную силу решения Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы основного долга и штрафных санкций, решения Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании процентов за пользование кредитными средствами и штрафных санкций, исчисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, денежное обязательство заемщика не прекратилось, в том числе и на момент обращения банка с настоящим иском, поскольку кредит -не возвращен в полном объеме, следовательно, начисление банком для взыскания соответчика процентов за пользование кредитом за последующий период ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) правомерно. Кредитный договор ответчиком будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылался на то, что ответчик свои обязательства по исполнению кредитного договора и указанное решение суда не исполнил Положениями п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом за весь период до дня возврата суммы займа. В соответствии с п 3.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 12,5% годовых. Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату ежемесячно, начиная со дня следующего за днем фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита включительно. С суммой расчета ( л.д.9) процентов за пользование кредитом, представленной истцом, суд соглашается. Оснований для уменьшения данной суммы суд не усматривает, поскольку эта сумма является уплатой за пользование кредитом и не является штрафными санкциями. В соответствии со ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда. суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Как установлено в судебном заседании, истцом понесены расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 6.711,44 руб. Данную сумму в пользу истца суд взыскивает с ответчика. Руководствуясь ст 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Горбатенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу КБ «<данные изъяты>» (ООО) в лице ФКБ «<данные изъяты>» <адрес> задолженность по оплате пользования кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 351.144 руб 12 коп, возврат госпошлины в сумме 6.711,44 руб, а всего 357.855 руб 56 коп.(триста пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 56 коп) Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 12 августа 2011 года. Решение изготовлено 12 августа 2011 года. Судья Вишнякова ЛВ