об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года.

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.

При секретаре Хаустовой Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/11 по иску Стетюха <данные изъяты> к Администрации г. <адрес>, 3 лицо нотариус <адрес> Бородина <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение,

У с т а н о в и л :

Стетюха АИ обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, 3 лицо нотариус <адрес> Бородина ЕБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> ( л. д. 7).       

          В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Евсюкова ОА суду пояснили, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр ФИО3, мать истицы, является собственником домовладения по <адрес>.15.01.2007г. ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанного домовладения. Истица является ее единственной наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Стетюха АИ в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако она полагает, что фактически приняла наследство, т.к. несла расходы по погребению матери, распорядилась ее носильными вещами, проживала и проживает в наследственном домовладении, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги. Стетюха АИ просит установить ей факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.                 

Представитель Администрации <адрес> по доверенности Пошибайло РС в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Стетюха АИ. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации <адрес>.

3 лицо нотариус <адрес> Бородина ЕБ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Суд считает возможным дело рассматривать в отсутствие нотариуса Бородиной ЕБ.         

Суд, выслушав истицу Стетюха АИ, представителя истицы по доверенности Евсюкову ОА, свидетелей ФИО6, ФИО7, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр ФИО3, мать истицы, является собственником домовладения по <адрес> ( л. д. 14).15.01.2007г. ФИО3 умерла ( л. д. 16), после ее смерти открылось наследство в виде указанного домовладения. Истица является ее единственной наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11). Стетюха АИ в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она фактически приняла наследство, т.к. несла расходы по погребению матери, распорядилась ее носильными вещами, проживала и проживает в наследственном домовладении, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги. Допрошенные судом свидетели ФИО8, ФИО9 подтвердил данный факт. Суд полагает возможным установить Стетюха АИ факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1142,1152, 1155 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

                  Установить факт принятия наследства Стетюха <данные изъяты> Ивановной после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Стетюха <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое состоит из : жилого дом лит. «А» общей площадью 38,6 кв.м., в том числе жилой площадью 29,4 кв.м., веранды лит. «а», гаража лит. «Е», летней кухни лит. «Б», сарая лит. «В», сарая лит. «Г», летней кухни лит. «Д», уборной, колодца, мощения, забора, ворот.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 05 августа 2011года.

Судья:                                                                Вишнякова Л.В.ветствуют они также санитарным нормам и правилам противопожарной без