РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Батайск 12 августа 2011 года Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., с участием представителя истца МИ ФНС России № по <адрес> - Малимоновой А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Блошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455/11 по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Атаевой ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп. УСТАНОВИЛ: МИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что Атаева ФИО6 является собственником: № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>., земельного участка по адресу: <адрес>, 1, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>. (за 1 месяц в ДД.ММ.ГГГГ. ставка 1,5%),земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>., земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>. (за 11 месяц в ДД.ММ.ГГГГ. ставка 1,5%), земельного участка по адресу: <адрес> А, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>. (за 11 месяц в ДД.ММ.ГГГГ. ставка 1,5%). НК РФ в ст.388 признаёт налогоплательщиками земельного налога физических лиц, обладающих земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно ч. 2 ст. 7 Решения Батайской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решение) авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются равными долями не позднее 1 июля и 1 ноября текущего налогового периода. Решением установлены следующие адвалорные ставки по земельному налогу: в размере 0,1 процента в отношении земельных участков, отнесённых к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и предоставленных сельскохозяйственным товаропроизводителям для сельскохозяйственного производства; в размере 0,3 процента устанавливается на иные земельные участки, отнесённые к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры. жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; в размере 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. Предназначение земельного участка на основании данных, переданных в инспекцию Управлением Роснедвижимости по <адрес>, указывает на применение ставки равной 0,3 процента. Таким образом, налогоплательщик обязан исполнить законное требование налогового органа по уплате налога на имущество физических лиц в сроки, определенные действующим налоговым законодательством. Если сумма налога в установленный законом срок не уплачена, начисляется пеня на основании ст. 75 НК РФ. Пеней признается установленная ст. 75 ПК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, МИ ФНС № по <адрес> вынуждена была обратиться в суд с иском к Атаевой ФИО7 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп. Представитель истца МИ ФНС России № по <адрес> - Малимонова А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с Атаевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пеню по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп. Ответчица Атаева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчицы. Выслушав представителя МИ ФНС № по <адрес>, изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковое заявление МИ ФНС № по <адрес> в полном объеме по следующим основаниям: Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В судебном заседании было установлено, что Атаева ФИО9 является собственником: № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб., земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>. (за 1 месяц в <данные изъяты>. ставка 1,5%),земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб., земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>. (за 11 месяц в ДД.ММ.ГГГГ. ставка 1,5%), земельного участка по адресу: <адрес> №, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> руб. (за 11 месяц в ДД.ММ.ГГГГ. ставка 1.5%). Статья 388 Налогового кодекса РФ признаёт налогоплательщиками земельного налога физических лиц, обладающих земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно ч. 2 ст. 7 Решения Батайской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решение) авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются равными долями не позднее 1 июля и 1 ноября текущего налогового периода. Решением установлены следующие адвалорные ставки по земельному налогу: в размере 0,1 процента в отношении земельных участков, отнесённых к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и предоставленных сельскохозяйственным товаропроизводителям для сельскохозяйственного производства; в размере 0,3 процента устанавливается на иные земельные участки, отнесённые к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры. жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; в размере 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. Предназначение земельного участка на основании данных, переданных в инспекцию Управлением Роснедвижимости по <адрес>, указывает на применение ставки равной 0,3 процента. Таким образом, налогоплательщик обязан исполнить законное требование налогового органа по уплате налога на имущество физических лиц в сроки, определенные действующим налоговым законодательством. Если сумма налога в установленный законом срок не уплачена, начисляется пеня на основании ст. 75 НК РФ. Пеней признается установленная ст. 75 ПК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в котором ему предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Атаевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., пеню по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Атаевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Атаевой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп. (получатель платежа УФК по <адрес>, налоговый орган: МИ ФНС России № по РО (ИНН № КПП №) номер счета получателя платежа: №, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>: БИК №, наименование платежа: «земельный налог» КБК - №, ОКАТО № Взыскать с Атаевой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пеню по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп. (получатель платежа УФК по <адрес>, налоговый орган: МИ ФНС России № по РО (ИНН №, КПП №) номер счета получателя платежа: №, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>: БИК № наименование платежа: «пеня по земельному налогу» КБК -№, ОКАТО №). Взыскать с Атаевой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. Судья Н.В. Заярная Решение в окончательной форме принято 16 августа 2011 года