РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г. Батайск Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., с участием истца - Изюмова ФИО11, при секретаре - Блошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1458/11 по иску Изюмова ФИО12 к ОАО «<данные изъяты>» в лице Батайского отделения № СБ РФ, 3-е лицо: Изюмова ФИО13, о признании права собственности на денежный вклад, открытый на имя Изюмова ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Изюмов ФИО15 обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умер Изюмов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился истцу дедом, проживавший при жизни по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. После его смерти остался денежный вклад, открытый на имя Изюмова ФИО17. Наследником после смерти Изюмова М.К. являлся отец истца - Изюмов М.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ Истец является единственным наследником на денежный вклад Изюмова М.К. Истец постоянно проживал в <адрес> до настоящего времени не смог оформить свои наследственные права на денежный вклад, в связи с чем считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине. С учётом изложенного, Изюмов М.М. вынужден был обратиться в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад, открытый на имя Изюмова ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец Изюмов М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» в лице Батайского отделения № СБ РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д. 19). 3-е лицо: Изюмова В.Т., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.29). В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, изучив материалы дела, судья считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Изюмова М.М. в полном объёме по следующим основаниям: Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора. В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117) либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1, 2, 3 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153) суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдёт причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Изюмов ФИО19, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). После его смерти единственным наследником являлся его сын - Изюмов ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ Изюмов ФИО21 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). После смерти Изюмова М.М. единственной наследницей является его супруга - Изюмова ФИО22, т.к. другие наследники: сын - Изюмов ФИО23, сын - Изюмов ФИО24, дочь - Изюмова ФИО25, отказались от наследства в пользу своей матери - Изюмовой ФИО26, что подтверждается заявлениями, поданными нотариусу <адрес> ФИО9 (л.д. 37, 38, 39). Поскольку Изюмов ФИО27 отказался от принятия наследства после смерти своего отца Изюмова ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ и являвшегося наследником после смерти Изюмова ФИО29, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения настоящего иска. С учётом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Изюмова ФИО30 к ОАО «<данные изъяты>» в лице Батайского отделения № СБ РФ о признании права собственности на денежный вклад, открытый на имя Изюмова ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ РЕШИЛ: 1. В удовлетворении исковых требований Изюмова ФИО32 к ОАО «<данные изъяты>» в лице Батайского отделения № СБ РФ о признании права собственности на денежный вклад, открытый на имя Изюмова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ОТКАЗАТЬ. 2. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. Судья Н.В.Заярная Решение в окончательной форме принято 17 августа 2011 года