РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 августа 2011 года г. Батайск Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., с участием представителя истца ООО ОП «<данные изъяты>» - Рубцовой И.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Блошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1905/11 по иску ООО ОП «<данные изъяты>» к Ушакову ФИО5 о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> коп., процентов в сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов. УСТАНОВИЛ: ООО ОП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что в ООО ОП «<данные изъяты>» ответчик работал с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ в должности директора. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден от занимаемой должности по пункту 3 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации - по инициативе работника. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в подотчет на хоз.расходы <данные изъяты> руб. Ответчиком были возвращены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. Возникновение задолженности подтверждается расходными и приходными кассовыми документами. Провести удержание в бесспорном порядке оказалось невозможным, поскольку ответчик уволился по собственному желанию и возвращать данную сумму задолженности отказывается. За пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. : 12 х 2 х 0.71%) из расчета ставки ЦБ РФ 8,5% годовых. С учетом изложенного, ООО ОП «<данные изъяты>» вынуждено было обратиться в суд с иском к Ушакову ФИО6 о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> коп., процентов в сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов. Представитель истца ООО ОП «<данные изъяты>» - Рубцова И.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Ушаков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ответчик Ушаков В.Н. представил в суд заявление о признании иска ООО ОП «<данные изъяты>» в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30). В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ ответчику Ушакову В.Н. известны последствия признания иска. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Ушаковым В.Н., поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам действующего законодательства. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ООО ОП «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, судья считает необходимым взыскать с Ушакова ФИО7 Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО ОП «<данные изъяты>» <данные изъяты> коп., проценты в сумме <данные изъяты> коп В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с Ушакова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО ОП «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 5). Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ РЕШИЛ: 1. Взыскать с Ушакова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО ОП «<данные изъяты>» <данные изъяты> коп., проценты в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп. 2. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. Судья Н.В.Заярная Решение в окончательной форме принято 12 августа 2011 года