РЕШЕНИЕ №2-942/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июля 2011 года Батайский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Алферова Н.А., при секретаре Пузенко Т.А., с участием адвоката Максименко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варенова КЮ к Варенову ЮИ, ГСК «Восток-2» о признании членом гаражно-строительного кооператива, по встречному иску Варенова ЮИ к Варенову КЮ, ГСК «Восток-2» о признании незаконным выдачу членской книжки УСТАНОВИЛ: Варенов К.Ю. обратился в суд с иском к Варенову ЮИ, ГСК «Восток-2» о признании членом гаражно-строительного кооператива, дополнив и уточнив основания иска в ходе судебного разбирательства. В обоснование своих исковых требований истец указал, что с 19 января 2008 года он является членом ГСК «Восток-2», расположенного по адресу: <адрес>, в связи с передачей членства его отцом Вареновым Ю.И. в отношении гаража №, он уплатил вступительный взнос в сумме 500 руб., членский взнос- 400 руб., ему выдали членскую книжку. В мая 2010 года он обратился к председателю кооператива ФИО6 в целях оплаты взносов, однако последний пояснил, что он не является членом кооператива, а владельцем гаража остается его отец Варенов Ю.И., который 17.04.2008 года подал заявление о восстановлении его в членстве в кооперативе и решение о приеме истца в члены кооператива 24.05.2008 года не было принято. Однако отмена дарения паенокопления и права пользования гаражом противоречит ст.578 ГК РФ, общее собрание проведено без его уведомления. На основании изложенного, Варенов К.Ю. просит признать его членом гаражно-строительного кооператива. Варенов Ю.И. подал встречное исковое заявление к Варенову КЮ, ГСК «Восток-2» о признании незаконным выдачу членской книжки, поскольку Варенову К.Ю. было отказано в приме в члены кооператива общим собранием, в связи с чем председатель не имел право выдавать членскую книжку. На основании изложенного, Варенов Ю.И. просит суд признать незаконным выдачу членской книжки. Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, доверяет представлять свои интересы его представителю по доверенности Рогаля А.Р., который в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал, встречный иск не признал. Ответчик Варенов Ю.И. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, доверяет представлять свои интересы адвокату Максименко Л.Н., которая иск не признала, встречный иск поддержала, просила обратить внимание, что гаражом по настоящее время пользуется Варенов Ю.И., несет бремя его содержания, из-за конфликтных отношений с сыном он отозвал свое заявление об исключении его из числа членов кооператива и передачи прав на гараж Варенову К.Ю. Представитель ГСК «Восток-2» в судебное заседание явился, иск не признал, встречный иск признал и пояснил суду, что он является председателем кооператива, до 2011 года им был ФИО6 Кооператив создан с целью благоустройства территории для размещения и эксплуатации личных гаражей. Спорные гаражи находятся на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности и предоставленные в аренду кооперативу. Член кооператива может передать свой пай и право пользования гаражом своим близким родственникам только с согласия общего собрания, о проведении которого заранее вывешиваются в гаражных блоках объявления. Общее собрание не приняло решение о передаче пая, в связи с чем истец не был принят в члены кооператива. Действительно, ему была выдана членская книжка и оплачены взносы, но это было сделано преждевременно, до принятия решения общим собранием, и кооператив готов возвратить деньги. Выслушав представителей сторон, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать, а встречный иск- удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 116 ГК РФ Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 6. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах. В соответствии со ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава. В соответствии со ст. 10 закона РФ «О потребительской кооперации в РФ» Гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. Вступающий признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества. Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство. В соответствии со ст. 11 закона РФ «О потребительской кооперации в РФ» 1. Пайщики потребительского общества имеют право: вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе; В судебном заседании установлено, что 19.01.2008 года Варенов Ю.И. как член гаражно-строительного кооператива «Восток-2» написал заявление об исключении его из числа членов в связи с передачей пая и права пользования гаражом № сыну Варенову К.Ю., который также выразил готовность вступить в кооператив и пользоваться гаражом, написав тогда же заявление. 17.04.2008 года в ГСК «Восток-2» от Варенова Ю.И. поступил отзыв заявления о передаче пая и права пользования гаражом своему сыну и о сохранении за ним членства в кооперативе. Как видно из Устава гаражно-строительного кооператива «Восток-2», утвержденного общим собранием членов кооператива от 9.01.2000 года, общее собрание членов кооператива или их уполномоченных является высшим органом управления кооператива, прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива отнесены Уставом к полномочию общего собрания кооператива. Так, согласно п. 3.5 Устава гаражно-строительного кооператива «Восток-2» член кооператива может передать свой пай и право пользования гаражом своим близким родственникам при наличии у них транспортного средства, зарегистрированного в г. Батайске, только с согласия общего собрания. Согласно протокола общего собрания кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему списка членов ГСК, переоформивших гаражи в спорный период, Варенов Ю.И. не был исключен из членов кооператива, соответственно, его сын Варенов К.Ю. не был принят в члены кооператива. Решение общего собрания в установленном законом порядке истцом не оспаривалось, в связи с чем суд не может входить в обсуждение вопроса о его законности, законности принятых им решений, в том числе и об учете общим собранием отказа Варенова Ю.И. в передаче своих прав, в том числе на безвозмездной основе, в порядке дарения, на гараж, и не учитывать его при рассмотрении данного дела. В то же время, в случае несогласия с решением общего собрания либо в случае отказа в рассмотрении его заявления о приеме в члены ГСК в установленные законом сроки истец вправе был обратиться в суд за защитой нарушенного права. Приобретение пая само по себе не является безусловным основанием для принятия лица в члены кооператива, для этого необходимо решение общего собрания кооператива, принятое в предусмотренном уставом порядке. Поскольку общее собрание не дало согласие на передачу пая и права пользования гаражом, суд считает, что Варенов К.Ю. не стал членом кооператива, членство сохранил его отец, а выдача ему членской книжки до проведения общего собрания является незаконной, преждевременной, полученные же от него денежные средства в 2008 год следует рассматривать как неосновательное обогащение кооператива, что не оспаривалось представителем ГСК «Восток-2». При этом, нельзя не учесть, что все это время (с 2008 года) гаражом продолжал пользоваться Варенов Ю.И., неся бремя его содержания и выполняя членские обязанности в кооперативе, в свою очередь, Варенов К.Ю. вплоть до обращения в суд в 2011 году не предпринимал меры к восстановлению своего права пользования гаражом и членства в коперативе. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: В иске Варенова КЮ к Варенову ЮИ, ГСК «Восток-2» о признании членом гаражно-строительного кооператива отказать. Встречный иск Варенова ЮИ к Варенову КЮ, ГСК «Восток-2» о признании незаконным выдачу членской книжки удовлетворить. Признать незаконной выдачу ГСК «Восток-2» членской книжки члена ГСК «Восток-2» на гараж № на имя Варенова КЮ. Мотивированное решение составлено 12 июля 2011 года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский областной суд со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 13 июля 2011 года, через судью Батайского городского суда. Судья Решение не вступило в законную силу.