Гражданское дело № 2-1892/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2011 года                               г. Батайск

Батайский городской суд в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П.,

при секретаре Паскаль Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк Российской Федерации» в лице Батайского городского отделения № к Четиной Н.В. Н.В., Четину В.П. и Кушнарёву В.П. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60431 рублей 14 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2013 рублей 2 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Батайского городского отделения № обратилось в суд с иском к Четиной Н.В., Четину В.П. В.П. и Кушнарёву В.П. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60431 рублей 14 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2013 рублей 2 копейки,

В процесе судебного разбирательства истец представил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, поскольку ответчики полностью выплатили задолженность и возместили расходы по оплате государственной пошлины. В официальном письме № от ДД.ММ.ГГГГ представитель Батайского городского отдела № ОАО «Сбербанка России» указал, что ответчики Четина Н.В., Четин В.П. и Кушнарёв В.П. полностью выплатили задолженность по указанному кредитному договору, а также возместитли расходы по оплате государственной пошлины. Поскольку отсутствует предмет спора, истец просил прекратить производство по делу, рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутсвие своих представителей, ссылаясь на то, что последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Судебное разбирательство проведено в порядке ч.5 и ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, его представителя и ответчиков, уведомленных надлежащим образом о времени рассмотрения дела и не заявлявших о рассмотрении дела в их присутствии.     

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и усматривает основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ч.1 220, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ОАО «Сберегательный банк России» в лице Батайского городского отделеения № отказ от иска к Четиной Н.В., Четину В.П. В.П. и Кушнарёву В.П. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60431 рублей 14 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2013 рублей 2 копейки.

Производство по гражданскому делу по указанному иску прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                        М.П. Пономарёв