О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 августа 2011 года г. Батайск Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная, с участием истицы - Авиловой ФИО5, представителя ООО «<данные изъяты>» - Герасимова С.Н., при секретаре - Блошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/11 по иску Авиловой ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании расчёта при увольнений, истребовании трудовой книжки, компенсации морального вреда, возмещении ущерба. УСТАНОВИЛ: Авилова ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании расчёта при увольнений, истребовании трудовой книжки, компенсации морального вреда, возмещении ущерба. В судебном заседании Авилова Г.И. исковые требования поддержала, заявлений, ходатайств не имела. Представитель ООО «<данные изъяты>» - Герасимов С.Н. в судебном заседании исковые требования Авиловой Г.И. не признал. По инициативе суда на рассмотрение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в <данные изъяты> районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу по подсудности. Авилова Г.И. возражала против передачи настоящего дела в <данные изъяты> районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу по подсудности. Представитель ООО «<данные изъяты>» - Герасимов С.Н. не возражал против передачи настоящего гражданского дела в <данные изъяты> районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу по подсудности. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело № 2-1944/11 по иску Авиловой ФИО8 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании расчёта при увольнений, истребовании трудовой книжки, компенсации морального вреда, возмещении ущерба в <данные изъяты> районный суд г.Ростова-на-Дону по следующим основаниям: В соответствии с пп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-32) судом установлено, что местом нахождения ООО «<данные изъяты>» является: 344022, г.Ростов-на-Дону, <адрес>. С учётом изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-1944/11 по иску Авиловой ФИО9 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании расчёта при увольнений, истребовании трудовой книжки, компенсации морального вреда, возмещении ущерба в <данные изъяты> районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу по подсудности. В окончательной форме определение принято 26 августа 2011 года