ОПРЕДЕЛЕНИЕ

cудебного заседания

о передаче дела по подсудности

г. Батайск                                                                                           25 августа 2011 года                

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1792/11 по иску Черненко ФИО4 к ОАО «<данные изъяты>» в лице Батайского отделения № о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

УСТАНОВИЛ:

Черненко ФИО5 обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» в лице Батайского отделения № о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Черненко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется его подпись в расписке (л.д. 21).

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» в лице Батайского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется его подпись в расписке (л.д. 21).

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц, поскольку о времени и месте судебного заседания они были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщали и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № г.Батайска Ростовской области для рассмотрения по существу по следующим основаниям:

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ к подсудности мировых судей относятся дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФЗ).

Черненко ФИО6 обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» в лице Батайского отделения № о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В данном случае требование о компенсации морального вреда вытекает из имущественных требований, цена которых не превышает 50 тысяч рублей.

С учётом изложенного, суд считает необходимым предать гражданское дело № 2-1792/11 по иску Черненко ФИО7 к ОАО «<данные изъяты>» в лице Батайского отделения № о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. мировому судье судебного участка № г.Батайска Ростовской области для рассмотрения по существу по подсудности.

Руководствуясь п.п.5 п.1 ст.23, п.3 ч.2 ст.33, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Передать гражданское дело № 2-1792/11 по иску Черненко ФИО8 к ОАО «<данные изъяты>» в лице Батайского отделения № о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. мировому судье судебного участка № г.Батайска Ростовской области для рассмотрения по существу по подсудности.

1. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья                                                                                   Н.В. Заярная

В окончательной форме определение принято 29 августа 2011 года