Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П., при секретаре Паскаль Н.С., с участием истца Дебушевского Н.В., представителя ответчика Дебушевской Г.Н. в порядке ст.50 ГПК РФ - адвоката Неволько Ю.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Дебушевского Н.В. к Дебушевской Г.Н., третье лицо: УФМС РФ по РО в лице Батайского городского отдела, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Дебушевский Н.В. обратился в суд с иском к Дебушевской Г.Н., третье лицо: Батайский городской отдел УФМС РФ по Ростовской области, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении с его согласия была зарегистрирована Дебушевская Г.Н., состоявшая на тот момент в браке с сыном истца. ДД.ММ.ГГГГ Дебушевская Г.Н. добровольно выехала из домовладения в связи с прекращением брака. С этого времени она в указанном домовладении не проживает, ее местонахождения неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между Дебушевской Г.Н. и Дебушевским В.Н. расторгнут, их семья перестала существовать. Поскольку ответчик утратила право пользования жилым помещением, истец просит суд признать это факт и обязать Батайский городской отдел УФМС снять Дебушевскую Г.Н. с регистрационного учета. В судебном заседании истец Дебушевский Н.В. исковые требования поддержал, пояснив, что бывшая невестка Дебушевская Г.Н. добровольно покинула его домовладение, отношения с ним не поддерживает, ее местонахождения неизвестно. Дебушевская Г.Н. добровольно отказалась от права пользования жилым помещением. Он не имеет возможности снять ее с регистрационного учета без решения суда, поскольку не знает где она находится. Адвокат Неволько Ю.П., представляющий интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска, полагая, что истцом не представлено доказательств утраты Дебушевской Г.Н. права пользования жилым помещением. Представитель третьего лица - Управления ФМС РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие и выслать копию решения суда (л.д.26). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить жилое помещение во владение или в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что истец Дебушевский Н.В. является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в БТИ г.Батайска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Ответчик Дебушевская Г.Н. членом семьи собственника указанного домовладения не является, фактически в нем не проживает с октября 2010 года, отношения с отцом бывшего мужа не поддерживает и в добровольном порядке из домовладения не выписывается. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой-подтверждением квартального уполномоченного КК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), актом с участием соседей Сидоровой Е.Н. и Живодовской И.А., удостоверенным уполномоченным квартального комитета (л.д.17), копией решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между Дебушевской Г.Н. и Дебушевским В.Н., а также показаниями свидетелей - соседей Сидоровой Е.Н. и Живодовской И.А. о том, что ответчик с октября 2010 года фактически прекратила семейные отношения с сыном истца и уехала в неизвестном направлении. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в связи с утратой ответчиком права пользования жилым помещением и фактическим ее отсутствием по указанному адресу. Данное обстоятельство является достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в силу судебного решения. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Дебушевскую Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес>. Обязать Управление ФМС России по <адрес> в <адрес> снять Дебушевскую Г.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней. Судья М.П. Пономарёв