Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 сентября 2011 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П., при секретаре Паскаль Н.С., с участием представителя Ростовской таможни Южного таможенного управления ФТС РФ Гуреева М.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Парасоцкого Р.Б. на отказ должностных лиц Ростовской таможни ЮТУ ФТС РФ предоставить информацию о классификационном коде по ТН ВЭД ТС товара и размере соответствующих таможенных платежей, У С Т А Н О В И Л: Парасоцкий Р.И. обратился в суд с жалобой на действия должностных лиц Ростовской таможни ЮТУ ФТС РФ в связи с отказом в консультировании по вопросу об определении классификационного кода по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее код ТН ВЭД ТС) и размера таможенной пошлины при таможенном оформлении грузового автомобиля. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в устном порядке в Ростовскую таможню в целях получения исчерпывающей консультации по вышеуказанному вопросу, однако старшим таможенным инспектором правового отдела Ростовской таможни Гуреевым М.А. ему было отказано в определении кода ТН ВЭД ТС и исчислении таможенных платежей. Парасоцкий Р.И. считает, что тем самым были нарушены его права и законные интересы, что влечет непредвиденные расходы из-за задержки приобретения товара. В судебное заседание заявитель Парасоцкий Р.И. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судебное разбирательство проведено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Представитель Ростовской таможни ЮТУ ФТС РФ Гуреев М.А. в судебном заседании жалобу не признал, просил суд отказать в ее удовлетворении, указав, что заявителю правомерно отказано в предоставлении информации о классификационном коде ТН ВЭД ТС и, соответственно, о размере таможенной пошлины. Гуреев М.А. пояснил, что в соответствии со ст.11 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные органы консультируют заинтересованных лиц по вопросам, касающимся таможенного законодательства таможенного союза, и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов. Однако порядок организации консультирования таможенными органами определяется законодательством государств - членов союза. В Российской Федерации порядок организации консультирования таможенными органами урегулирован Приказом Федеральной таможенной службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден Административный регламент ФТС РФ по предоставлению государственной услуги по информированию о правовых актах в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов. В соответствии с п.32 Административного регламента не предоставляется консультирование по вопросам об определении классификационного кода ТН ВЭД ТС и размера таможенных пошлин. На основании указанного положения закона заявителю было отказано по запрашиваемому им вопросу, ему также были разъяснены положения ст.ст. 52, 54 Таможенного кодекса Таможенного союза о порядке и условиях принятия таможенным органом предварительного решения по классификации товаров, о форме заявления декларанта о принятии предварительного решения. Выслушав представителя Ростовской таможни ЮТУ ФТС РФ Гуреева М.А., обозрев материалы дела, суд находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.11 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС) таможенные органы консультируют заинтересованных лиц по вопросам, касающимся таможенного законодательства таможенного союза, и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов. Консультирование таможенными органами осуществляется в устной и письменной формах бесплатно. При консультировании должностные лица таможенных органов не проверяют от имени таможенного органа таможенные декларации и иные документы, которые подлежат представлению таможенным органам в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а также не составляют такие таможенные декларации и документы. Порядок организации консультирования таможенными органами определяется законодательством государств - членов таможенного союза. Согласно п.32 Приказа ФТС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента ФТС РФ по предоставлению государственной услуги по информированию об актах таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства РФ о таможенном деле и об иных правовых актах РФ в области таможенного дела, консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов» консультирование по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, не предоставляется по обращениям о подтверждении или о принятии решения об определении кода товаров по ТН ВЭД ТС, страны происхождения товара; по обращениям о подтверждении или о принятии решения об определении таможенной стоимости; по обращениям об арифметическом исчислении сумм подлежащих уплате таможенных платежей в отношении конкретных товаров. В соответствии со ст.76 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные пошлины, налоги исчисляются плательщиками таможенных пошли и налогов самостоятельно. Таким образом, принимая во внимание указанные положения таможенного законодательства, следует признать, что Ростовская таможня ЮТУ ФТС РФ правомерно отказа заявителю Парасоцкому Р.И. в консультировании по вопросам определения классификационного кода ТН ВЭД ТС и размера подлежащих уплате таможенных пошлин. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ст.258 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Парасоцкого Р.Б. о признании незаконными действий должностных лиц Ростовской таможни Южного таможенного управления ФТС РФ в связи с отказом в определении классификационного кода по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и размера подлежащей уплаты таможенной пошлины - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения. Судья М.П. Пономарёв