РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 сентября 2011 года г. Батайск Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., с участием адвоката - Ванюниной Е.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истца Королевой Р.В. - Гусева В.Б. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Блошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1856/11 по иску Королевой ФИО7 к Королеву ФИО8 о взыскании стоимости коммунальных услуг, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. УСТАНОВИЛ: Королева ФИО9 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», Королеву ФИО10 о разделе лицевого счета № и № по газу и коммунальным платежам отдельно на Королеву Р.В. и Королева Ю.Г., взыскании с Королева Ю.Г. уплаченных ею вместо него начисленных денежных сумм за поставку газа в сумме <данные изъяты> коп. и коммунальные платежи в сумме <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп., взыскании с Королева Ю.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца - Гусев В.Б. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), исковые требования Королевой Р.В. уточнил, просил суд взыскать с Королева Ю.Г. в пользу Королевой Р.В. уплаченные Королевой Р.В. вместо Королева Ю.Г. начисленные денежные суммы за поставку газа в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> коп., начисленные на сумму <данные изъяты> коп., начисленные денежные суммы по оплате за коммунальные платежи и содержание жилья в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в поярдке ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> коп., начисленные на сумму <данные изъяты> коп., а всего просил суд взыскать с Королева Ю.Г. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя. С учётом уточнения представителем Королевой Р.В. исковых требований, суд исключил ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» из числа ответчиков по настоящему делу. Истица Королева Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление (л.д. 92). В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие Королевой Р.В. Поскольку фактическое место жительства ответчика Королева Ю.Г. истице неизвестно и судом не установлено, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для представления и защиты интересов Королева Ю.Г. в суде в порядке ст. 50 ГПК был назначен адвокат. Представитель ответчика Королева Ю.Г. - адвокат Ванюнина Е.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования Королевой Р.В. не признала, просила суд в иске отказать. Выслушав представителя истицы, представителя ответчика - адвоката Ванюнину Е.В., изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования Королевой Р.В. в полном объёме по следующим основаниям: Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора. В соответствии с ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии с ч.1, п.п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, является Королев ФИО11 Лицевой счет по оплате жилья и коммунальных услуг был открыт на имя Королева Ю.Г. Стороны по делу прекратили семейные отношения в связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ Королев Ю.Г. в квартире не проживает с июня ДД.ММ.ГГГГ года. Всё это время оплату жилья и коммунальных услуг производит истица. Королев Ю.Г. в ООО «<данные изъяты>» Батайский участок и ОАО «<данные изъяты>» г.Батайска заявлений о том, чтобы на него оплата за газ и оплата за коммунальные платежи не начислялась не подавал, а также не подавал и заявлений об уменьшении указанных платежей. Таким образом, все указанные платежи на Королёва Ю.Г. начислялись в полном объёме. Истица обратилась в ОАО «<данные изъяты> г.Батайска, где открыт лицевой счёт № на имя Королева Ю.Г., с письменным заявлением о перерасчёте начисленных платежей в связи с непроживанием ответчика. С аналогичным заявлением она обратилась и в ООО «<данные изъяты>» Батайский участок. В процессе рассмотрения настоящего дела по существу заявления Королевой Р.В. были удовлетворены. За газоснабжение истицей было уплачено за себя и ответчика, за период с июня ДД.ММ.ГГГГ. по июнь ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> коп. Сумма, причитающаяся оплате за счёт ответчика, составляет <данные изъяты> коп. : 2 = <данные изъяты> коп. ООО «<данные изъяты>» Батайский участок на основании письменного обращения истицы в связи с непроживанием Королева Ю.Г. с февраля ДД.ММ.ГГГГ года произвёл перерасчёт с учётом этого обстоятельства. В результате из сумм, причитающихся к оплате ответчиком, следует исключить февраль и все последующие месяцы ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, сумма платежей за газ, начисляемая на двух проживающих: истицу и ответчика, уменьшается на <данные изъяты> коп. и составляет <данные изъяты> коп. - <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> коп., половина которой и подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> коп. : 2 =2 <данные изъяты> коп. Со времени уплаты указанной суммы в полном объёме прошло № месяцев, в связи с чем истица просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму <данные изъяты> коп. ОАО «<данные изъяты>» г.Батайска на основании письменного обращения истицы также произвело перерасчёт денежных сумм, подлежащих оплате с учётом непроживания ответчика. Таким образом, период, за который подлежат взысканию с ответчика денежные суммы за содержание жилья и коммунальные услуги, сократился и заканчивается в декабре месяце ДД.ММ.ГГГГ. С учётом этого истица уточнила исковые требования и внесла изменения в расчёт взыскиваемой денежной суммы по оплате найма и коммунальных услуг, которая составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Также истица произвела расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на данную сумму. Суд проверил представленные расчёты и признал их обоснованными и законными. С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Королева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Королевой ФИО13 <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. + <данные изъяты> коп.+ <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> коп.). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с Королева ФИО14 в пользу Королевой ФИО15 расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ РЕШИЛ: 1. Взыскать с Королева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Королевой ФИО17 <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп. 2. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. Судья Н.В. Заярная Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2011 года