Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 сентября 2011 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П., при секретаре Паскаль Н.С., с участием истца Лыганова М.М., помощника прокурора г.Батайска Гончаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лыганова М.М. к Волгину А.А. о возмещении материального ущерба в сумме 96 400 рублей, причиненного повреждением здоровья в результате совершения преступления; компенсации за причинение физических страданий в размере 300 000 рублей и нравственных страданий в размере 200 000 рублей, УСТАНОВИЛ: Лыганов М.М. обратился в суд с иском к Волгину А.А. о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации за причинение вреда здоровью, физических и нравственных страданий, причиненных преступными действиями. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Батайского городского суда Волгин А.А. был признан виновным по ч.1 ст.111 УК РФ за причинение ему тяжкого вреда здоровью. За указанное преступление ответчик осужден к лишению свободы, которое отбывает в исправительной колонии. Действиями ответчика ему причинена тяжелая травма левой руки, в результате чего он перенес три операции и был временно нетрудоспособен. На больничном он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 289 дней. По месту работы в ООО «<данные изъяты>» за период временной нетрудоспособности истец получал лишь 4 400 рублей ежемесячно, вместо положенного оклада 12 000 рублей. По вине ответчика за указанный период временной нетрудоспособности истец недополучил 76 000 рублей, что составляет разницу между фактически выплаченной заработной платой и должностным окладом. Кроме того, на лечение и операции истец потратил 15 785 рублей (стоимость металлоконструкции), 1 968 рублей (стоимость медицинских анализов), 2 647 (лекарственные препараты), а всего затраты составили 20 400 рублей. Помимо материального ущерба в виде утраченного заработка и расходов на лечение, истец просит взыскать компенсацию за нанесение тяжкого вреда здоровью и физических страданий в размере 300 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. В судебном заседании истец Лыганов М.М. заявленные требования поддержал, просил взыскать с Волгина А.А. подтвержденные документально расходы на лечение и утраченный заработок. Кроме того, он просил взыскать компенсацию за причинение ему тяжкого вреда здоровью и тяжелых физических страданий в размере 300 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, ссылаясь на необходимость проведения операции по удалению металлоконструкции из руки и сильную физическую боль. Ответчик Волгин А.А. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в исправительной колонии. Однако, будучи извещенным о времени судебного разбирательства, он представил в суд возражения относительно исковых требований. Волгин А.А. просил отказать в иске в части компенсации морального вреда, взысканной при постановлении приговора, а также в части возмещения материального ущерба, поскольку его размер не подтвержден допустимыми доказательствами. Прокурор Гончарова О.В. полагала удовлетворить иск в части возмещения материального ущерба в виде расходов на лечение и утраченного заработка, а в части взыскания компенсаций за причинение физических страданий и морального вреда отказать. Выслушав объяснения истца Лыганова М.М., заключение прокурора Гончаровой О.В., ознакомившись с возражением ответчика Волгина А.А., исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. По общему правилу в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел или определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание приобретение лекарств, протезирование посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. В силу ст.1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. В судебном заседании установлено, что приговором Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Волгин А.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима. Согласно приговору Волгин А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, находясь в <адрес> по ул. <адрес>, в г.Батайске, в ходе ссоры он умышленно нанес Лыганову М.М. два удара ногой в область левой плечевой кости, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы левого плеча, перелома диафиза плечевой кости, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (л.д. 47-52). Определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ответчика Волгина А.А оставлен без изменения, т.е. вступил в законную силу (л.д. 53, 54-55). В настоящее время ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы по данному приговору в ФБУ ИК-10 в <адрес> (л.д.56). Из материалов дела усматривается, что Лыганов М.М. в связи с причиненной ответчиком травмой руки находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют листки нетрудоспособности и выписные эпикризы (л.д. 27-29, 44). После операций по сопоставлению и фиксации костных отломков плечевой кости и удалению металлоконструкции Лыганов М.М. направлен на амбулаторное лечение. Курс амбулаторного лечения истец проходил непрерывно до ДД.ММ.ГГГГ, а на следующий день он был признан инвалидом 3 группы на основании решения МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 26). Таким образом, между неправомерными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде травмы левой руки Лыганова М.М. имеется прямая причинная связь. Суд находит доказанным факт умышленного причинения ответчиком вреда здоровью Лыганова М.М. и прохождение им курса лечения в связи с указанной травмой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании установлено, что Лыганов М.М. принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность директора предприятия с ДД.ММ.ГГГГ с должностным окладом в размере 12 000 рублей. Данный факт подтверждается приказом о приеме на работу и справкой ООО «<данные изъяты>» (л.д. 12, 13). Согласно справке о размере пособия по нетрудоспособности Лыганову М.М. работодателем выплачено с февраля по ноябрь 2010 года по 4 400 рублей ежемесячно, а всего 44 000 рублей (л.д. 13). Таким образом, начисленная и не выплаченная заработная плата Лыганова М.М. за указанный период времени составила 120 000 рублей (12 000 рублей х 10 месяцев). Следовательно, утраченный заработок истца за весь период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 76 000 рублей (120 000 руб. - 44 000 руб. = 76 000 руб.) Помимо утраченного заработка с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на лечение, состоящие их затрат на приобретение металлоконструкции для сращивания кости, расходов на платные медицинские анализы и на приобретение необходимых медицинских лекарств. Так, расходы истца на приобретение металлоконструкции в размере 15785 рублей подтверждаются товарным чеком (л.д. 17); расходы на платные медицинские анализы на сумму 1968 рублей - договорами на оказание платных медицинских услуг и соответствующими квитанциями (л.д. 14, 15, 16, 40, 41); расходы на приобретение лекарственных препаратов на сумму 2647 рублей подтверждаются кассовыми чеками аптеки ООО «<данные изъяты>» (л.д. 35-39). Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании компенсации за причинение физических страданий в размере 300 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Таким образом, исходя из вышеуказанных положений закона категория морального вреда включает как физические так и нравственные страдания, однако Лыганов М.М. заявляет раздельные требования о взыскании компенсации за причинение физических и нравственных страданий, что суд расценивает как общее требование о взыскании компенсации морального вреда в целом. Поскольку компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей взыскана с ответчика при вынесении приговора, повторное ее взыскание в данном случае невозможно. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Лыганова М.М. к Волгину А.А. о возмещении материального ущерба в сумме 96 400 рублей, причиненного повреждением здоровья в результате совершения преступления, компенсации за причинение физических страданий в размере 300 000 рублей и нравственных страданий в размере 200 000 рублей удовлетворить частично. Взыскать с Волгина А.А. в пользу Лыганова М.М. материальный ущерб, причиненный повреждением здоровья в результате совершения преступления, а именно, утраченный заработок в сумме 76 000 рублей, расходы на лечение в сумме 20 400 рублей, а всего в сумме 96 400 рублей. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.П. Пономарёв