Гражданское дело № 2-1996/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Батайск 21 сентября 2011 года Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А., при секретаре Пузенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думовой ЕН к администрации г. Батайска о признании права собственности на квартиру, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Корниенко МА, Ибрагимов ИФ, Кривенкова СМ, Корниенко АА, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Батайска о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на следующее: на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей квартиры <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. С целью улучшения жилищных условий истицей был самовольно возведен: лит. А6, состоящий из помещений № - коридора, № - котельной, № - санузла. Согласно заключению главного архитектора г. Батайска квартира, в т.ч. самовольно возведенные помещения, пригодны для дальнейшей эксплуатации. Квартира соответствует требованиям СанПиН согласно заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии».Истица просит признать за ней право собственности на квартиру, в том числе на самовольно возведенные строения. В судебное заседание явилась истица, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика - администрации г. Батайска - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассматривать дело в его отсутствии. Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Корниенко М.А., Ибрагимов И.Ф., Кривенкова С.М., Корниенко А.А, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления, согласно которым, не возражают против признания за истицей права собственности на квартиру, в том числе и на самовольно возведенное строение. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственницей квартиры <адрес> Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Истицей самовольно без соответствующего разрешения возведена пристройка к квартире - лит. А6, состоящий из помещений № - коридора, общей площадью 5,4 кв.м., № - котельной, общей площадью 3,9 кв.м., № - санузла, общей площадью 6,4 кв.м. Согласно заключению главного архитектора г. Батайска № 61 от 08.04.2011 г. квартира, в т.ч. самовольно возведенная пристройка, пригодны для дальнейшей эксплуатации. Квартира соответствует требованиям СанПиН согласно заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» № 17-21/784 от 19.07.2011 г. Соседи истцов, собственники квартир <адрес>, лица,. имеющие права на земельный участок для обслуживания жилого многоквартирного дома, не возражают против сохранения возведенной истицей пристройки. Таким образом, признание за истицей права собственности, в том числе и самовольно возведенную пристройку, не нарушат прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создадут угрозу жизни и здоровью граждан. Выводы суда подтверждаются: - кадастровым планом; техническим паспортом; свидетельствами о государственной регистрации права; договором дарении; экспертным заключением; актом обследования АПБ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Иск Думовой ЕН к администрации г. Батайска о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать право собственности за Думовой ЕН на квартиру, в том числе на самовольно возведенную пристройку, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Батайский городской суд Ростовской области. Судья: Н.А. Алферова