РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года г. Батайск Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., с участием ответчицы - Оганисян С.С., при секретаре - Блошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1945/11 по иску ООО «<данные изъяты>» к Оганисян ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Оганисян ФИО5 обратилась в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключённым с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика. ООО «<данные изъяты>» акцептовало данную офёрту путем открытия заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, являющихся неотъемлемой частью заключённого кредитного договора <данные изъяты>, состоящего из заявления об открытии банковского счёта и о предоставлении кредита, Общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «<данные изъяты>» заёмщику. Согласно п. 3.3 Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счёт) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора №_№ и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору №. Факт получения ответчиком кредита в ООО «<данные изъяты>» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: заявлением заёмщика об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита, Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, платёжным поручением о перечислении денежных средств на личный счёт клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - <данные изъяты> руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., просроченный кредит - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. С учётом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с иском к Оганисян ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется уведомление (л.д. 39). Ответчица Оганисян С.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ООО «<данные изъяты>». В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «<данные изъяты>» частично по следующим основаниям: Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Оганисян ФИО7 обратилась в адрес ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключённым с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика. ООО «<данные изъяты>» акцептовало данную офёрту путем открытия заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключён и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, состоящего из заявления об открытии банковского счёта и о предоставлении кредита, Общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «<данные изъяты>» заёмщику. Согласно п. 3.3 Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счёт) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора №_№ и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности по договору № Факт получения ответчиком кредита в ООО «<данные изъяты>» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: заявлением заёмщика об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита, Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, платёжным поручением о перечислении денежных средств на личный счёт клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - <данные изъяты> руб., в том числе: - долг по уплате комиссии <данные изъяты> руб., - текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., - срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., - просроченный кредит - <данные изъяты> руб., - просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Суд не может согласиться с размером начисленного долга по уплате комиссии в сумме - <данные изъяты> руб. по следующим основаниям: Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей») отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утверждённого Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счёта. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключёнными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счёта применительно к пункту 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Частью девятой статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заёмщику - физическому лицу. В расчёт полной стоимости кредита должны включаться платежи заёмщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 46-ФЗ) Банк России указанием от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-У «О порядке расчёта и доведения до заёмщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчёт которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заёмщика, однако, правомерность их взимания этим указанием не определяется. Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие и ведение ссудного счёта взимает единовременный платёж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. С учётом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового требования ООО «<данные изъяты>» к Оганисян ФИО8 во взыскании долга по уплате комиссии за ведение ссудного счёта в сумме <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Оганисян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «<данные изъяты>» к Оганисян ФИО10 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым отказать. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает необходимым, взыскать с Оганисян ФИО11 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины исходя из удовлетворенной цены иска <данные изъяты> коп., в сумме <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ РЕШИЛ: 1. Взыскать с Оганисян ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «<данные изъяты>» к Оганисян ФИО13 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ - ОТКАЗАТЬ. 2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. Судья Н.В. Заярная Решение в окончательной форме принято 23 сентября 2011 года