ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года                                                                                 г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная, ознакомившись с исковым заявлением Булдыгина ФИО5 к Опенченко ФИО6 о разделе домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Булдыгина ФИО7 к Опенченко ФИО8 о разделе домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, было оставлено без движения в срок до 22 сентября, поскольку исковое заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых Булдыгин П.А. основывает свои требования, также к исковому заявлению не приложена квитанция, подтверждающая уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определение Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено Булдыгиным П.А. к указанному сроку, недостатки заявления не были устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ - в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить исковое заявление Булдыгина ФИО9 к Опенченко ФИО10 о разделе домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>.

2. Разъяснить Булдыгину ФИО11 о том, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.

3.     Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья                                                                                                Н.В. Заярная