ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

19 сентября 2011 года                                                                                               г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» - Григорян А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицы - Бойченко ФИО5,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096/11 по иску ООО «<данные изъяты>» к Бойченко ФИО6 о взыскании прямого действительного ущерба.

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Бойченко ФИО7 о взыскании прямого действительного ущерба.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить по настоящему делу мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

Бойченко ФИО8 погашает сумму ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. по следующему графику:

с Бойченко ФИО9 взыскивается в пользу ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты> коп. в случае добровольной невыплаты данной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

с Бойченко ФИО10 взыскивается в пользу ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты> коп. в случае добровольной невыплаты данной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

с Бойченко ФИО11 взыскивается в пользу ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты> коп. в случае добровольной невыплаты данной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

с Бойченко ФИО12 взыскивается в пользу ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты> коп. в случае добровольной невыплаты данной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «<данные изъяты>» отказывается от своих претензий и требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Представителю истица ООО «<данные изъяты>» - Григорян А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), ответчице Бойченко Г.Л., разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая то, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав и интересов третьих лиц, выражают волю сторон по скорейшему урегулированию возникшего спора, судья считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом - ООО «<данные изъяты>» и ответчицей - Бойченко ФИО13, по условиям которого:

Бойченко ФИО14 погашает сумму ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. по следующему графику:

с Бойченко ФИО15 взыскивается в пользу ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты> коп. в случае добровольной невыплаты данной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

с Бойченко ФИО16 взыскивается в пользу ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты> коп. в случае добровольной невыплаты данной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

с Бойченко ФИО17 взыскивается в пользу ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты> коп. в случае добровольной невыплаты данной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

с Бойченко ФИО18 взыскивается в пользу ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты> коп. в случае добровольной невыплаты данной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «<данные изъяты>» отказывается от своих претензий и требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела.

3. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1096/11 по иску ООО «<данные изъяты>» к Бойченко ФИО19 о взыскании прямого действительного ущерба.

4.     Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Определение в окончательной форме принято 22 сентября 2011 года