О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года            г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Федотовой С.Н.

с участием адвокатов Бондаревой С.Г., Белецкого А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пошибайло ФИО10 к Пошибайло ФИО11 о признании права собственности на часть домовладения

У С Т А Н О В И Л:

Пошибайло Е.В. обратилась в суд с иском к Пошибайло А.Г. о признании права собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Пошибайло А.Г. обязуется в срок ДД.ММ.ГГГГ подарить сыновьям сторон Поошибайлоо ФИО12 и Пошибайло ФИО13 по 1/4 доле домовладения № по <адрес> в <адрес>, а Пошибайло Е.В. отказывается от иска о признании за ней права собственности на 1/2 долю указанного домовладения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, исходя из следующего

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из положений ст. 173 ГПК РФ следует, что условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения одной из сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, о чем ими совершены подписи в протоколе судебного заседания.

Заключенное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Пошибайло ФИО14 и Пошибайло ФИО15 на следующих условиях:

1.Пошибайло ФИО18 в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформляет на обоих сыновей - Пошибайло ФИО16 и Пошибайло ФИО17 договоры дарения по 1/4 доле каждому в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>.

2. Пошибайло ФИО19 отказывается от исковых требований о признании права собственности на часть указанного домовладения в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Данное определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья         В.И. Нарежный