Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нарежного В.И. при секретаре Федотовой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой ФИО8 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Герасимова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Истица указала, что ее маме Разсохиной ФИО9 по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.10.1987 г. после смерти отца Разсохина ФИО10, умершего в № году принадлежит 1/2 доля в домовладении по <адрес>. Другая 1/2 доля принадлежит Костенко ФИО11. Ее мать Разсохина Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследниками по закону являются она и ее сестра Находнова Т.В. После смерти матери, ни она, ни ее сестра не обращались с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако она фактически приняла наследство, владеет, пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, несла ритуальные услуги по погребению, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею открывшегося наследства. Ее сестра Находнова Т.В. не желает принимать наследство и отказывается от наследства в ее пользу. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери Разсохиной ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ признать за ней право собственности на 1/2 долю домовладения. В судебном заседании истица Герасимова Н.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований Герасимовой Н.В. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации <адрес> в порядке ст. 167 ГПК РФ. 3-е лицо Находнова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Герасимовой Н.В. 3-е лицо Костенко В.В. в судебном заседании исковые требования Герасимовой Н.В. признала, не возражала против их удовлетворения. Выслушав истицу, 3-х лиц Находнову Т.В. и Костенко В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Разсохина ФИО13. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти 111-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7). Истица является дочерью Разсохиной Л.М., что подтверждается копией свидетельства о ее рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 8-9). После смерти наследодателя Разсохиной Л.М. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, собственником которой она являлась. Это подтверждается справкой МП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). После смерти наследодателя истица в полной мере приняла наследство, выразившееся в вышеуказанном домовладении, а также в ином наследственном имуществе, она несет бремя собственности по содержанию данного домовладения, продолжает пользоваться и управлять им, приняла меры по сохранности имущества, оплачивает налог на землю, на строение, коммунальные и иные платежи, поддерживает в чистоте придомовую территорию, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею открывшегося наследства. Таким образом, суд находит исковые требования истицы Герасимовой Н.В. удовлетворить, установить факт принятия ею наследства после смерти ее матери Разсохиной ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 1/2 долю домовладения. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия Герасимовой ФИО15 наследства, оставшегося после смерти ее матери Разсохиной ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: : <адрес> №. Признать право собственности за Герасимовой Натальей Викторовной на 1/2 долю домовладения № по <адрес> в <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2011 года Судья В.И. Нарежный