Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года                       г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Федотовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астахова ФИО7 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л

Астахов П.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Астахов ФИО8. После его смерти открылось наследство в виде домовладения № по <адрес> в <адрес>. Он является единственным наследником, фактически принял наследство, но не может зарегистрировать право собственности, так как дом является самовольным.

Истец просил суд установить факт принятия наследства после смерти отца Астахова Василия Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за право собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседание истец поддержал заявленные требования, дав показания, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель Администрации <адрес> по доверенности Пошибайло Р.С. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Астахов ФИО9. После его смерти открылось наследство в виде домовладения №» по <адрес> в <адрес>. Истец фактически принял наследство, так как проживал в указанном домовладаении совместно с умершим отцом. Иных наследников не имеется, что подтверждается письмом временно исполняющей обязанности нотариуса Буниной Е.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № собственником домовладения № по <адрес> в <адрес> является Астахов В.Д.. , при этом лит. Г, Г1, г1 являются самовольно возведенными (л.д. 6).

Управление по архитектуре и градостроительству г. Батайска отказало истцу Астахову П.В.. в выдаче разрешения на ввод дома в эксплуатацию, сославшись на отсутствие заявления Астахова В.Д. (л.д. 12). Одновременно в Отказе указано, что жилой дом не противоречит СНиП, состояние фундамента удовлетворительное, дефектов не имеется, дом обладает технической и эксплуатационной безопасностью ( л.д. 12).

В соответствии с экспертным заключением ФГУКЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РО в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом в <адрес>Н 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых домах и помещениях» (л.д. 13 -15).

Согласно строительно-технического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом Центра судебных экспертиз, строение лит. Г,Г1,г, находящееся по адресу: <адрес> соответствует требованиям СНИП, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным требованиям, не создает угрозу жизни и здоровья граждан ( л.д. 16 - 27).

С учетом изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить факт принятия Астаховым ФИО10 наследства, оставшегося после смерти отца Астахова ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Астахова ФИО12 в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> №, состоящее из жилого дома лит. Г общей площадью 46.5 кв.м., жилой площадью 46.5 кв.м., пристройки лит. Г1 общей площадью 19.3 кв.м., коридора лит. г общей площадью 7.3 кв.м., гаража лит. Д, навеса лит. К, сараев лит. П, Ж, Л, М, ворот, уборной, забора, сливной ямы, душа, колодца.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2011 года

Судья                                                 В.И. Нарежный