Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нарежного В.И. при секретаре Федотовой С.Н. с участием адвоката Быкадоровой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Айриян ФИО6, Подиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л ЗАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Айриян Т.В., Подиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Айриян Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был выдан кредит в сумме 6000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на текущий счет, открытый заемщику в филиале № ВТБ 24 (ЗАО). Ответчица Айриян Т.В. несвоевременно и не в полном объеме погашала кредит, а с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 954197 руб. 18 коп., из которых: -482546 руб. 05 коп. - сумма основного долга -106380 руб. 74 коп. - плановые проценты за пользование кредитом - 139476 руб. 73 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 225793 руб. 66 коп. - пени по просроченному долгу. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита с причитающимися процентами ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей Подиной О.В. был заключен договор поручительства №-п01, по условиям которого она обязалась совместно с Айриян Т.В. отвечать за исполнение последней обязательств по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно 625453 руб. 83 коп. задолженности по кредитному договору, в том числе: -482546 руб. 05 коп. - сумма основного долга -106380 руб. 74 коп. - плановые проценты за пользование кредитом - 13947 руб. 67 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 22579 руб. 37 коп. - пени по просроченному долгу и судебные расходы в виде расходов на уплату государственной пошлины в сумме 9454 руб. 54 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка Ответчицы Айриян Т..В. и Подина О.В. в судебном заседании иск фактически признали, заявив о том, что не возражают против взыскания основного долга и плановых процентов. Что касается пени, то просили уменьшить её размер. Выслушав ответчиков, адвоката Быкадорову О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, притом, что однократный отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к правоотношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, т.е. ст. ст. 807 - 818 ГК РФ. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ 24 и Айриян Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Айриян Т.В. был выдан кредит в сумме 600000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на текущий счет, открытый заемщику в филиале № ВТБ 24 (ЗАО). В обеспечение исполнения Айриян Т.В. обязательств по возврату кредита с причитающимися процентами с ответчицей Подиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-п01, по условиям которого она обязалась совместно с Айриян Т.В. отвечать за исполнение последней обязательств по кредитному договору. Ответчица Айриян Т.В. несвоевременно и не в полном объеме погашала кредит, а с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 954197 руб. 18 коп. Последнюю выплату по возврату кредита и процентов произвела ДД.ММ.ГГГГ, после чего перестала производить погашение кредита с процентами. Вышеназванные обстоятельства подтверждаются доказательствами и фактически ответчицами не оспариваются. Суд, исследовав и оценив доказательства, с учетом фактического признания иска, считает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд не находит оснований для уменьшения размеров пени, о чем просили ответчицы, так как истцом при подаче иска размер пени уже уменьшен в 10 раз и составляет - 13947 руб. 67 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и 22579 руб. 37 коп. - пени по просроченному долгу. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать Айриян ФИО8 и Подиной ФИО9 солидарно пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в сумме 625453 руб. 83 коп., в том числе: -482546 руб. 05 коп. - сумма основного долга -106380 руб. 74 коп. - плановые проценты за пользование кредитом - 13947 руб. 67 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентоа - 22579 руб. 37 коп. - пени по просроченному долгу, а также 9454 руб. 54 коп. в возврат госпошлины, а всего 634948 ( шестьсот тридцать четыре тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 47 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2011 года. Судья В.И. Нарежный