Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 сентября 2011 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П., при секретаре Паскаль Н.С., с участием представителя заявителя Бур Ю.А. - адвоката Толмачёвой Л.А., действующей на основании доверенности и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителей заинтересованного лица ФКУ ИК-15 <адрес> - заместителя начальника ИК-15 Чернобай И.А. и начальника отряда № ИК-15 Стороженко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению осужденного Бур Ю.А., заинтересованное лицо: начальник ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН РФ по <адрес>, о признании незаконным наложение взыскания в виде его перевода в единое помещение камерного типа, У С Т А Н О В И Л: Бур Ю.А., осужденный по приговору Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.105 ч.2 п.п. «а, ж, и» и другим ст. ст. УК РФ на 20 лет лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в суд с заявлением о признании незаконным наложение на него начальником ФКУ ИК-15 г.Батайска ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарного взыскания в виде перевода Бура Ю.А. для отбывания наказания в единое помещение камерного типа на срок 12 месяцев. При этом он ссылается на то, что указанное взыскание на него наложено якобы как на злостного нарушителя режима в местах лишения свободы за то, что он ДД.ММ.ГГГГ отказался выходить из камеры и препятствовал сотрудникам администрации проведению в камере обыска. Такое взыскание как перевод его на 12 месяцев в ЕПКТ является чрезмерно суровым, несправедливым и незаконным. Представитель Бура Ю.А. - адвокат Толмачева Л.А. доводы его заявления поддержала, приводя вышеизложенные доводы. Представители ФКУ ИК-15 г.Батайска Чернобай И.А. и Стороженко А.В. считали доводы заявителя необоснованными и просили ему отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд нашел заявление Бура Ю.А. не подлежащим удовлетворению. В силу ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденное лицо отбывающее наказание в исправительной колонии за злостные и систематические нарушения режима отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке дисциплинарного взыскания может быть переведено для отбывания наказания в Единое помещение камерного типа (ЕПКТ) на срок до 12 месяцев. В судебном заседании установлено, что Бур Ю.А. осужден за ряд особо тяжких преступлений к 25 годам лишения свободы. За время содержания в местах лишения свободы, начиная с мая 2000 года по 12. марта 2011 года он допустил более 90 грубых нарушений режима. За каждое нарушение подвергался дисциплинарным взысканиям, в частности, в виде содержания в карцере, ШИЗО, ПКТ на сроки от 7 до 15 суток и до двух месяцев. В установленном УИК РФ порядке Бур Ю.А. признан злостным нарушителем режима. ДД.ММ.ГГГГ1 г. он допустил очередное грубое нарушение режима - отказался выходить из камеры во время ее обыска, препятствовал сотрудникам администрации ИК-15 проводить в камере обыск. За это грубое нарушение режима на него начальникам ИК-15 законно и обоснованно наложено дисциплинарное взыскание в виде перевода в ЕПКТ на срок 12 месяцев (л.д.47). Согласно медицинскому заключению Бур Ю.А. в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ по состоянию здоровья содержаться может (л.д. 64). При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах дела заявление Бура Ю.А. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Заявление Бур Ю.А. к заинтересованному лицу - начальнику ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН РФ по <адрес> о признании незаконным наложение ДД.ММ.ГГГГ взыскания в виде перевода осужденного Бура Ю.А. в единое помещение камерного типа (ЕПКТ) оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 12.09.2011 г. Судья М.П. Пономарёв