определение по гражданскому деу № 2-2096/11



Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2011 года                            г. Батайск

Батайский городской суд в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П.,

при секретаре Паскаль Н.С.,

с участием ответчика ИП Юрасовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волго-Донского транспортного прокурора к ИП Юрасовой К.А., ООО «<данные изъяты>», третье лицо: Южное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, о запрете использования понтона «Р-40-1» для целей массового нахождения граждан до полного устранения нарушений закона при его эксплуатации,

У С Т А Н О В И Л:

Волго-Донской транспортный прокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Юрасовой К.А., ООО «<данные изъяты>», третье лицо: Южное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, о запрете использования понтона «Р-40-1» для целей массового нахождения граждан до полного устранения нарушений закона при его эксплуатации.

В ходе судебного разбирательства истец представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу в связи с устранением ответчиками в период рассмотрения дела нарушений закона, препятствующих эксплуатации понтона «Р-40-1», и отсутствием предмета спора. Прокурору известны положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик ИП Юрасова К.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу и также просила удовлетворить данное заявление.

Выслушав ответчика ИП Юрасову К.А., исследовав материалы дела и заявление истца, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ от иска, принятый судом, влечет прекращение производства по возбужденному гражданскому делу, суд считает возможным прекратить производство по нему в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ч.1 220, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Волго-Донского транспортного прокурора отказ от иска к индивидуальному предпринимателю Юрасовой К.А., ООО «<данные изъяты>», третье лицо: Южное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, о запрете использования речного понтона «Р-40-1» для целей массового нахождения граждан до полного устранения нарушений закона при его эксплуатации.

Прекратить производство по гражданскому делу по вышеуказанному иску.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                        М.П. Пономарёв