Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 сентября 2011 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П., при секретаре Паскаль Н.С., с участием заявителя Кравчак В.И., его представителя адвоката Ковалёвой С.А., действующей на основании ордера №, судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела УФССП РФ по <адрес> Димитрова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Кравчак В.И. на действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству о взыскании с Кравчак В.И. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 67855 рублей 46 копеек, У С Т А Н О В И Л: Кравчак В.И. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела УФССП РФ Богуславского С.Н., который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство по исполнительному документу - судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кравчака В.И. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты> 67855 рублей 46 копеек. Заявитель указал, что исполнительное производство возбуждено незаконно, поскольку истек срок давности исполнения судебного акта. В судебном заседании заявитель Кравчак В.И. и его представитель Ковалева С.А. просили жалобу удовлетворить, признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, исполнительное производство по вышеуказанному судебному приказу прекратить, ссылаясь на изложенные в жалобе доводы. Представитель Батайского городского отдела УФССП РФ Димитров П.А. просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку исполнительное производство по названному судебному приказу возбуждено законно и срок давности его исполнения не истек. Выслушав объяснения заявителя, его представителя и судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В силу ч.3 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня их выдачи. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Батайский городской отдел УФССП РФ поступил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кравчака В.И. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты> задолженности в сумме 67 855 рублей 46 копеек (л.д. 10). В этот же день судебным приставом-исполнителем Богуславским С.Н. возбуждено исполнительное производство № (л.д. 5). Таким образом, судебный приказ о взыскании с Кравчака В.И. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» 67855 рублей 46 копеек предъявлен к исполнению без пропуска срока давности. В соответствии со ст.36 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» указаны сроки, в которые судебный пристав-исполнитель должен исполнить требования исполнительного документа. Согласно ч.8 ст.36 названного Закона предусмотрено, что истечение срока давности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства. Как усматривается из материалов дела и пояснений судебного пристава-исполнителя Димитрова П.А. возбужденное в отношении должника Кравчак В.И. исполнительное производство о взыскании 67 855 рублей 46 копеек в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты> является действующим, не окончено и не прекращено. Суд не может согласиться с доводом заявителя Кравчак В.И. и его представителя Ковалевой С.А. о применении ч.9 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку в ней идет речь об истечении срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении. Данное положение закона не имеет отношение к исполнительным документам в рамках гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 258 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Кравчака В.И. на действия судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела УФССП РФ по <адрес> в связи с отказом в окончании исполнительного производства №, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 13.09.2011 года. Судья М.П. Пономарёв