Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 октября 2011 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П., при секретаре Паскаль Н.С., с участием представителя истца Слабосницкого В.В. - Верхоглядова В.Ю., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Слабосницкого В.В. к Баранец Л.И. и Баранец Е.А. о взыскании 180 000 рублей, У С Т А Н О В И Л: Слабосницкий В.В. обратился в суд с иском к Баранец Л.И. и Баранец Е.А. о взыскании солидарно 180 000 рублей и его расходы по оплате государственной пошлины в размере 4960 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Баранец Л.И. заключила с ОАО Сбербанк РФ кредитный договор, по которому получила кредит в размере 750 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения этого договора между ОАО Сбербанк РФ, Баранец Е.А., Асланян Г.К. и Слабосницким В.В. были заключены договоры поручительства. Должник Баранец Л.И. свои обязательства по кредитному договору не исполнила, в связи с чем решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Баранец Л.И., Баранец Е.А., Асланяна Г.К. и Слабосницкого В.В. солидарно в пользу ОАО Сбербанк РФ взыскана задолженность в размере 708 202 рубля 14 копеек. Во исполнение указанного решения суда Слабосницкий В.В. уплатил ОАО Сбербанк РФ 180000 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму в порядке регресса солидарно с ответчиков Баранец Л.И. и Баранец Е.А., а также взыскать с них солидарно компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В судебном заседании представитель истца Верхоглядов В.Ю. исковые требования поддержал, приводя вышеизложенные доводы. Ответчики Баранец Л.И. и Баранец Е.А. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Согласно решению Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с должника Баранец Л.И., ее поручителей Слабосницкого В.В., Баранец Е.А. и Асланяна Г.К. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ОАО Сбербанка РФ в лице Батайского городского отделения № в сумме 708 202 рубля 14 копеек. Из справки Батайского отделения № ОАО Сбербанка России видно, что во исполнение указанного решения суда Слабосницкий В.В. уплатил часть задолженности в размере 188 000 рублей (л.д. 9). Выплаченную денежную сумму истец вправе взыскать солидарно с ответчиков Баранец Л.И. и Баранец Е.А. на основании ст. 365 ГК РФ, о чем им предъявлен настоящий иск. Что касается искового требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд считает, что оно не основано на положениях гражданского законодательства. В силу ст. ст. 151, 1099 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред (физические и нравственные страдания лица), причиненный действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие не материальные блага гражданина. В данном случае действиями ответчиков такой вред истцу не причинен. В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4960 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Баранец Л.И. и Баранец Е.А. солидарно в пользу Слабосницкого В.В. 188 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4960 рублей, а всего 192 960 рублей. В удовлетворении искового требования Слабосницкого В.В. к Баранец Л.И. и Баранец Е.А. о солидарном взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней. Судья М.П. Пономарёв