Гражданское дело № 2-2068/11

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

7 октября 2011 года                                                                                                        г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П.,

при секретаре Паскаль Н.С.,

с участием истца Евсеевой О.Д., представителя ответчика Евсеевой Ю.В. - адвоката Снурницыной Н.В., действующей в порядке ст.50 ГПК РФ на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой О.Д. к Евсеевой Ю.В., третье лицо: УФМС РФ по <адрес>, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Евсеева О.Д. обратилась в суд с иском к Евсеевой Ю.В., третье лицо: УФМС РФ по <адрес>, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого <адрес> в <адрес>. В этом жилом доме с 2001 года зарегистрирована ее дочь Евсеева Ю.В., которая изредка проживала в нем по мере необходимости, чему истец не препятствовала. Однако ответчик с июля 2010 года у нее не проживает, ее местонахождения не известно, жилым помещением дочь не пользуется. Истец просит признать Евсееву О.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, поскольку ее регистрация ограничивает право владения и пользования жилым домом.

В судебном заседании истец Евсеева О.Д. заявленные требования поддержала, пояснив, что ее дочь Евсеева Ю.В. в настоящее время не является членом ее семьи, отношения с ней не поддерживает, о месте нахождения не сообщает. Регистрация ответчика нарушает ее право собственника жилого помещения.

Представитель ответчика Снурницына Н.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку О.Д. не доказан факт утраты ответчиком права пользования жилым помещением.

Представитель третьего лица - УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о слушании дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить жилое помещение во владение или в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Евсеева О.Д. является собственником жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Бурляевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ в реестре № (л.д. 6).

Ответчик Евсеева Ю.В. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается домовой книгой (л.д. 11-12).

Судом установлено, что ответчик Евсеева Ю.В. в жилом доме своей матери Евсеевой О.Д. фактически не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, что подтверждается объяснениями истицы, свидетельством соседей Долгополовой А.А., Совдагаровой В.Ф. и Пискуновой Н.С., справкой комитета территориального общественного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетелей Дроздовой А.В. и Совдагаровой В.Ф., проживающих по соседству.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в связи с утратой ответчиком Евсеевой Ю.В. права пользования жилым помещением и отсутствием ее по вышеуказанному адресу. Данное обстоятельство является достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в силу судебного решения органами федеральной миграционной службы.     

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Евсееву Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать УФМС РФ по <адрес> в лице Батайского городского МО УФМС РФ снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                         М.П. Пономарёв