ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Батайск                                                                                            17 октября 2011 года                

Судья Батайского городского суда Ростовской области Н.В. Заярная, ознакомившись с исковым заявлением ООО «<данные изъяты>» к Пономарёву ФИО3 о взыскании ущерба, причинённого при исполнении трудовой деятельности.

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в Батайский городской суд <адрес> с иском к Пономарёву ФИО4 о взыскании ущерба, причинённого при исполнении трудовой деятельности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С учётом того обстоятельства, что ответчик Пономарёв С.П. проживает в <адрес>, настоящее исковое заявление подсудно Зерноградскому районному суду по месту жительства ответчика.     

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

С учётом изложенного, судья возвращает ООО «<данные изъяты>» исковое заявление к Пономарёву <данные изъяты> о взыскании ущерба, причинённого при исполнении трудовой деятельности, и считает необходимым разъяснить на необходимость обращения с данным исковым заявлением по подсудности в Зерноградский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.     

Руководствуясь ст.28, п.2 ч.1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ООО «<данные изъяты>» исковое заявление к Пономарёву ФИО5 о взыскании ущерба, причинённого при исполнении трудовой деятельности.

         2. Разъяснить ООО «<данные изъяты>» на необходимость обращения с данным исковым заявлением в Зерноградский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

3. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья                                                                                        Н.В. Заярная