Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П.,

при секретаре Паскаль Н.С.,

с участием судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела УФССП РФ по <адрес> Ковальковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Кирилкова И.Н. на бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кирилков И.Н. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава - исполнителя Батайского городского отдела УФССП РФ, указав следующее. В названный отдел службы судебных приставов для исполнения поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Батайским городским судом об обязании ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>» в лице Горкун А.И. включить в состав требований кредиторов последней очереди ликвидационного баланса требования Кирилкова И.Н. в размере 49999 рублей и его судебных расходов в размере 4 052 рубля. До сих пор указанное решение суда не исполнено ввиду незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, чем грубо нарушаются права и законные интересы заявителя. Он просит суд обязать судебного пристава исполнить требования закона, совершить все необходимые действия по взысканию денежных сумм должника.

В судебное заседание заявитель Кирилков И.Н. не явился, подал письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель Батайского городского отдела УФССП РФ по <адрес> Ковалькова Е.Е. считала жалобу необоснованной, просила отказать в ее удовлетворении, поскольку судебные приставы-исполнители выполнили все необходимые действия, предусмотренные законом для надлежащего и своевременного исполнения поступивших к ним исполнительных листов.

Обсудив доводы жалобы и возражений на нее, исследовав материалы дела, суд находит жалобу Кирилкова И.Н. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «<данные изъяты>» в пользу Кирилкова И.Н. 4052 рубля поступил в Батайский городской отдел УФССП ДД.ММ.ГГГГ. В нем судом был ошибочно указан адрес должника: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник или его представитель по данному адресу не проживали и не проживают, имущества должника на территории <адрес> не зарегистрировано, иных сведений о его наличии не имеется.

Поэтому постановлением судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела УФССП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено на основании ст.ст. 46, 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а исполнительный лист возвращен взыскателю Кирилкову И.Н.

Другой исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Кирилкова И.Н. 49 999 рублей из имущества в ликвидационном балансе ООО «<данные изъяты>» впервые поступил в Батайский городской отдел УФССП ДД.ММ.ГГГГ В нем был ошибочно указан адрес должника: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Батайского городского отдела УФССП Воржевой О.А. по нему было возбуждено исполнительное производство.

Принятыми судебными приставами-исполнителями мерами было установлено, что должник или его представитель по указанному адресу не проживали и не проживают, какого либо имущества должника на территории <адрес> не зарегистрировано, иных сведений о его наличии не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем получена адресная справка УФМС РФ по <адрес>, согласно которой представитель должника Горкун А.И. проживает по адресу: <адрес>. В этот же день судебным приставом-исполнителем Ковальковой Е.Е. получено от Горкуна А.И. письменное объяснение по вопросу исполнения должником решения суда. Горкун А.И. пояснил, что о наличии решения Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему ничего не известно, о судебном разбирательстве он не извещен и в нем не участвовал. Он уволен с ДД.ММ.ГГГГ из числа сотрудников ООО «<данные изъяты>». Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании документами.

При таких установленных судом данных не имеется оснований считать, что судебные приставы-исполнители Батайского городского отдела УФССП по <адрес> бездействовали и не выполняли требования закона при исполнении судебного решения в пользу взыскателя Кирилкова И.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Кирилкова И.Н. на бездействие судебных приставов - исполнителей Батайского городского отдела УФССП РФ по <адрес> по исполнительным листам: № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «<данные изъяты>» в пользу Кирилкова И.Н. государственной пошлины в размере 4052 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании ликвидационной комиссии ООО «<данные изъяты>» включить в состав кредиторов последней очереди требования Кирилкова И.Н. в размере 49999 рублей, - оставить без удовлетворения.     

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                       М.П. Пономарёв