ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ 5 октября 2011 года г. Батайск Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., с участием ответчицы - Мельниковой Л.Н., при секретаре - Блошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2106/11 по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мельниковой ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Мельниковой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска, в котором просил суд прекратить производство по настоящему делу (л.д. 40). Ответчица Мельникова Л.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу требований ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> известны ипонятны (л.д. 40). Учитывая то обстоятельство, что отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от исковых требований, заявленных к Мельниковой ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, суд Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от исковых требований, заявленных к Мельниковой Ларисе ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. 2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2106/11 по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мельниковой ФИО8 о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. 3. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. Определение в окончательной форме принято 7 октября 2011 года