о взыскании задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

5 октября 2011 года                                                                                                    г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием ответчицы - Мельниковой Л.Н.,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2106/11 по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Мельниковой ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к Мельниковой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска, в котором просил суд прекратить производство по настоящему делу (л.д. 40).

Ответчица Мельникова Л.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу требований ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Межрайонной ИФНС России по <адрес> известны ипонятны (л.д. 40).

Учитывая то обстоятельство, что отказ Межрайонной ИФНС России по <адрес> от исковых требований, заявленных к Мельниковой ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, суд

Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Межрайонной ИФНС России по <адрес> от исковых требований, заявленных к Мельниковой Ларисе ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.

2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2106/11 по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Мельниковой ФИО8 о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.

3. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья                                                                                                    Н.В. Заярная

Определение в окончательной форме принято 7 октября 2011 года