ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

г.Батайск                                                                                                             4 октября 2011 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/11 по иску Добриогло В.В. к ООО «<данные изъяты>», Кулимовой Н.С., 3-и лица: Добриогло Н.В., выступающая в интересах несовершеннолетнего Добриогло А.В., МУ Управление образования <адрес>, об обязании паспортистки ООО «<данные изъяты>» Кулимовой Н.С. снять с регистрационного учета Добриогло А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Добриогло В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», Кулимовой Н.С., 3-и лица: Добриогло Н.В., выступающая в интересах несовершеннолетнего Добриогло А.В., МУ Управление образования <адрес>, об обязании паспортистки ООО «<данные изъяты>» Кулимовой Н.С. снять с регистрационного учета Добриогло А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире по адресу: <адрес>

Истец Добриогло В.В., представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», ответчица Кулимовой Н.С., 3-и лица: Добриогло Н.В., выступающая в интересах несовершеннолетнего Добриогло А.В., МУ Управление образования <адрес> в судебное заседание, назначенное в помещении Батайского городского суда <адрес> на 4 октября 2011 года в 12 час. 30 мин., повторно не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщали и не просили дело слушать в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учётом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Добриогло В.В. к ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», Кулимовой Н.С., 3-и лица: Добриогло Н.В., выступающая в интересах несовершеннолетнего Добриогло А.В., МУ Управление образования <адрес>, об обязании паспортистки ООО «<данные изъяты>» Кулимовой Н.С. снять с регистрационного учета Добриогло А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире по адресу: <адрес>, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Добриогло В.В. к ООО «<данные изъяты>», Кулимовой Н.С., 3-и лица: Добриогло Н.В., выступающая в интересах несовершеннолетнего Добриогло А.В., МУ Управление образования <адрес>, об обязании паспортистки ООО «<данные изъяты>» Кулимовой Н.С. снять с регистрационного учета Добриогло А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить Добриогло В.В. на возможность повторного обращения в суд с исковым заявлением в общем порядке.

3. Разъяснить Добриогло В.В. на то, что суд по ходатайству истца вправе отменить своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в окончательной форме принято 6 октября 2011 года