Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                          <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П.,

при секретаре Паскаль Н.С.,

с участием представителя истца Носачёва Ю.Л. - Носачёва В.Ю., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Носачёвой А.П. к ЗАО <данные изъяты>, третьи лица: ОАО <данные изъяты> Инспекция страхового надзора по ЮФО, Управление Роспотребнадзора РФ по <адрес>, об обязании выплатить страховую сумму в пользу выгодоприобретателя ОАО <данные изъяты> в размере 445 858 рублей 36 копеек, о взыскании в пользу Носачёвой А.П. процентов за пользование денежными средствами в размере 52 295 рублей 47 копеек и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Носачёва А.П. обратилась в суд с иском к ЗАО <данные изъяты> третьи лица: ОАО <данные изъяты>», Инспекция страхового надзора по ЮФО, Управление Роспотребнадзора РФ по <адрес>, об обязании выплатить страховую сумму в пользу выгодоприобретателя ОАО <данные изъяты> в размере 445 858 рублей 36 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 295 рублей 47 копеек и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ОАО <данные изъяты> кредитный договор №, по которому получила кредит в сумме 600 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она также заключила со страховой компанией <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ переименована в ЗАО <данные изъяты>) договор страхования указанного кредитного договора и получила страховой сертификат.

В декабре 2008 года резко ухудшилось состояние здоровья Носачёвой А.П., в больнице ей был поставлен диагноз «рак молочной железы» и сделана операция на груди, а в апреле 2009 года истице была установлена 2 группа инвалидности, и она лишилась возможности работать.

ДД.ММ.ГГГГ Носачёва А.П. заключила с ОАО <данные изъяты> новый кредитный договор №, в соответствии с которым получила новый кредит в размере 481 000 рублей.

К сентябрю 2010 года Носачёва А.П. ввиду резкого ухудшения состояния здоровья полностью потеряла возможность погашать кредит и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ЗАО <данные изъяты> с заявлением о выплате страховой суммы. При этом письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № С-10023-2010 истице отказано в выплате страхового возмещения. Носачёва А.П. считает, что ответчик обязан исполнить условия договора страхования и выплатить ОАО <данные изъяты> страховое возмещение в сумме 445 858 рублей 36 копеек. Она также просит взыскать в ее пользу проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование страховой премией в размере 52 295 рублей 47 копеек и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

После предъявления в суд настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ Носачёва А.П. умерла, и судом для участия в деле в качестве истца привлечен ее муж Носачёв Ю.Л., являющийся ее наследником и правопреемником.

Представитель истца Носачёв В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске основания и доводы.

Представитель ответчика ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил (л.д.133).

В своем отзыве на иск представитель ответчика Филиппков В.А. просил в иске отказать, считая его не основанным на законе. Он указал, что Носачёва А.П. не заключала договора страхования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а предыдущий кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ должником Носачёвой А.П. полностью исполнен.

Представители третьих лиц - Управления Роспотребнадзора РФ по <адрес>, Инспекции страхового надзора по ЮФО и ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст.8 ГК РФ права и обязанности участников гражданского оборота возникают из договоров и иных сделок, а также других оснований, предусмотренных этой нормой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Носачёва А.П. заключила с ответчиком договор страхования займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО <данные изъяты> на получение кредита в размере 600 000 рублей. Задолженность по данному кредитному договору полностью выплачена Носачёвой А.П. при ее жизни.

ДД.ММ.ГГГГ Носачёва А.П. заключила с ОАО <данные изъяты> другой кредитный договор №, по которому истец получила кредит в размере 481 000 рублей на условиях погашения им задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования займа по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Носачёва А.П. с ответчиком не заключала.

Таким образом, правовых оснований для материальной ответственности ответчика ЗАО <данные изъяты> как перед выгодоприобретателем ОАО <данные изъяты> так и непосредственно перед Носачёвой А.П. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Носачёвой А.П. к ЗАО <данные изъяты> третьи лица: ОАО «<данные изъяты>», Инспекция страхового надзора по ЮФО, Управление Роспотребнадзора РФ по <адрес>, об обязании выплатить страховую сумму в пользу выгодоприобретателя ОАО <данные изъяты> в размере 445 858 рублей 36 копеек, о взыскании в пользу Носачёвой А.П. процентов за пользование денежными средствами в размере 52 295 рублей 47 копеек и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.     

Судья                                                                                                                       М.П. Пономарёв