Гражданское дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П., при секретаре Марченко И.Б., с участием представителя истца Лычкиной О.А. - Мошенкиной О.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лычкиной О.А. к Рябоволову С.А. и Рябоволову А.С., третье лицо: МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес>, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Лычкина О.А. обратилась в суд с иском к Рябоволову С.А. и Рябоволову А.С., третье лицо: МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес>, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником <адрес>, в <адрес>. В этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики Рябоволов С.А. и Рябоволов А.С., которые фактически в ней никогда не проживали, членами семьи собственника жилого помещения не были, своих вещей в квартире не оставляли. На самом деле ответчики проживали и проживают по адресу: <адрес>. Истица просит признать тот факт, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением и обязать орган миграционной службы снять их с регистрационного учета, поскольку их регистрация ограничивает право владения и пользования квартирой. В судебном заседании представитель истицы Мошенкина О.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и доводам. Ответчики Рябоволов С.А. и Рябоволов А.С. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Они представили в суд ходатайство о рассмотрения дела в их отсутствие, иск признали полностью (л.д. 36). Представитель третьего лица - УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о слушании дела в его отсутствие (л.д. 26-27). Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить жилое помещение во владение или в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В судебном заседании установлено, что истица Лычкина О.А. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации прав собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-20). Ответчики Рябоволов С.А. и Рябоволов А.С. зарегистрированы по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается домовой книгой (л.д. 7-9). Судом установлено, что ответчики Рябоволов С.А. и Рябоволов А.С. в квартире по названному адресу никогда не проживали, членами семьи собственника квартиры они не являются, что подтверждается заявлением ответчика Рябоволова С.А. и пояснениями представителя истицы. Таким образом, иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчики Рябоволов С.А. и Рябоволов А.С. не приобрели право пользования жилым помещением, они никогда в нем не проживали и членами семьи истицы не являются. Указанное обстоятельство является достаточным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в силу судебного решения органами федеральной миграционной службы. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Рябоволова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рябоволова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать УФМС РФ по <адрес> в лице Батайского городского МО УФМС снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней. Судья М.П. Пономарёв