Гражданское дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Батайск Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П., при секретаре Пузенко Т.А., с участием представителя истца Латыфова Х.Х. - Сыроваткина С.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Королева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Латыфова Х.Х. к Королеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Латыфов Х.Х. обратился в суд с иском к Королеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа он передал ответчику деньги в сумме 500 000 рублей с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ Однако Королев А.В. в срок деньги не вернул, от возврата долга уклоняется. Истец просил взыскать указанную сумму долга с ответчика. В ходе судебного разбирательства истец свои требования уточнил - просил взыскать с Королева А.В. в его пользу основной долг в размере 500 000 рублей, предусмотренную договором (п.3.2) пеню за просрочку платежа в размере 1500 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 339 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей, а всего 507 339 рублей. В судебном заседании представитель истца Сыроваткин С.В. заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям и доводам. Ответчик Королев А.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме. Выслушав объяснения сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Королевым А.В. в порядке ст.173 ГПК РФ. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком Королевым А.В., так как это признание закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ст.173 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Королева А.В. в пользу Латыфова Х.Х. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, пени за просрочку платежа в размере 1500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 339 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей, а всего 507 339 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней. Судья М.П. Пономарёв