о взыскании задолженности

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.

с участием представителя ООО «<данные изъяты> ЖКХ» - Мамаевой И.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1501/11 по иску ООО «ФИО7 ЖКХ» к Гарькуша ФИО8, Гарькуша ФИО9, Гарькуша ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины.

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> ЖКХ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что Гарькуша ФИО11 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, СЖМ <адрес>. В течение длительного времени она не выполняет обязательства по оплате жилой площади и предоставленные ей коммунальные услуги. Последний платёж был произведён ответчицей в июле ДД.ММ.ГГГГ. Долг по оплате жилой площади и предоставленных коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчица Гарькуша О.В. предупреждалась истцом о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания задолженности в принудительном порядке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гарькуша О.В. было направлено письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности и течение 10 дней с момента получения письма. До настоящего времени задолженность ответчицей не погашена. С учётом изложенного, ООО «<данные изъяты> ЖКХ» вынуждено было обратиться в суд с иском к Гарькуша ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины.

Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ суд привлёк к участию в деле в качестве соответчиков: Гарькуша ФИО13, Гарькуша ФИО14 (л.д. 33).

Представитель ООО «<данные изъяты> ЖКХ» - Мамаева И.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме, просила взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя.

Ответчики: Гарькуша О.В., Гарькуша В.В., Гарькуша Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются извещения о вручении телеграмм (л.д. 52-54).

Согласно ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, поскольку ответчики о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, дело не просили рассмотреть в их отсутствие, а истец не изменял предмет и основание иска и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «<данные изъяты> ЖКХ» в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании было установлено, что Гарькуша ФИО15, Гарькуша ФИО16, Гарькуша ФИО17 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, СЖМ <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади и предоставленные им коммунальные услуги. Последний платёж был произведён ответчиками в июле ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате жилой площади и предоставленных коммунальных услуг за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет <данные изъяты> коп. (л.д. 8,9).

С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать Гарькуша <данные изъяты>, Гарькуша <данные изъяты>, Гарькуша <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты> ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с Гарькуша ФИО18, Гарькуша ФИО19, Гарькуша ФИО20 в пользу ООО «<данные изъяты> ЖКХ» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Гарькуша ФИО21, Гарькуша ФИО22, Гарькуша ФИО23 в пользу ООО «<данные изъяты> ЖКХ» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 18,20).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Гарькуша ФИО24, Гарькуша ФИО25, Гарькуша ФИО26 в пользу ООО «<данные изъяты> ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме: <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.).

2. Заявление об отмене заочного решения может быть подано Гарькуша О.В., Гарькуша В.В., Гарькуша Е.В. в Батайский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

3. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Заярная

Заочное решение в окончательной форме принято 21 октября 2011 года