РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года г. Батайск Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., при секретаре - Блошенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2104/11 по иску ООО «<данные изъяты>» к Авдалян ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Авдалян ФИО5 обратился в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключённым с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт Заёмщика. ООО «<данные изъяты>» акцептовало данную офёрту путём открытия Заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт Заёмщика, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключён и ему присвоен номер №_№. ООО «<данные изъяты>» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, являющихся неотъемлемой частью заключённого Кредитного договора №_№, состоящего из: заявления об открытии банковского счёта и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов, графика платежей клиента. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» Заёмщику. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи Кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счёт) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора №_№ и ст.ст. 307, 308 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности. Факт получения ответчиком кредита в ООО «<данные изъяты>» и нарушения им своих обязательств подтверждается: заявлением Заёмщика об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, платёжным поручением о перечислении денежных средств на личный счёт клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> руб., а именно: долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., просроченный кредит - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. С учётом изложенного, истец вынужден был обратиться в суд с иском к Авдалян ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление (л.д. 39). Ответчик Авдалян А.Ш. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить частично по следующим основаниям: Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора. В соответствии с ч.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Авдалян ФИО7 обратился в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 11-13). В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключённым с момента перечисления суммы кредита на банковский счёт Заёмщика. ООО «<данные изъяты>» акцептовало данную офёрту путём открытия Заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт Заёмщика, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключён и ему присвоен номер №_№. ООО «<данные изъяты>» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, являющихся неотъемлемой частью заключённого Кредитного договора №_№ состоящего из: заявления об открытии банковского счёта и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов, графика платежей клиента. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «<данные изъяты>» Заёмщику. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днём выдачи Кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счёт) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора №_№ и ст.ст. 307, 308 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 26-29). Факт получения ответчиком кредита в ООО «<данные изъяты>» и нарушения им своих обязательств подтверждается: заявлением Заёмщика об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита (л.д. 11-13), общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счёта, платёжным поручением о перечислении денежных средств на личный счёт клиента (л.д. 15). Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> руб. из них: - долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб., - текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., - срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., - просроченный кредит - <данные изъяты> руб., - просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Суд не может согласиться с включением в данный расчёт комиссии в сумме <данные изъяты> руб. по следующим основаниям: Согласно статье 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утверждено Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счёта. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключёнными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счёта применительно к пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Частью девятой статьи 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заёмщику - физическому лицу. В расчёт полной стоимости кредита должны включаться платежи заёмщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании статьи 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 46-ФЗ) Банк России Указанием от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-У «О порядке расчёта и доведения до заёмщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчёт которой включены, в том числе, и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заёмщика, однако, правомерность их взимания этим Указанием не определяется. Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие и ведение ссудного счёта взимает единовременный платёж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. С учётом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Авдалян ФИО9 долга по уплате комиссии в сумме <данные изъяты> руб. С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Авдалян ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.). В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «<данные изъяты>» к Авдалян ФИО11 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с Авдалян ФИО12 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины исходя из удовлетворенной цены иска <данные изъяты> коп. ((<данные изъяты> х3%)+800) в сумме <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ РЕШИЛ: 1. Взыскать с Авдалян ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «<данные изъяты>» к Авдалян ФИО14 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ - ОТКАЗАТЬ. 2. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области. Судья Н.В. Заярная Решение в окончательной форме принято 21 октября 2011 года