РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 8 ноября 2011 года Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П., при секретаре Пузенко Т.А., с участием старшего помощника Ростовского прокурора по соблюдению законов в исправительных учреждениях Насонова И.Л., представителя администрации ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН РФ по <адрес> Назаренко В.Ф., осужденного Потапова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-15 об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Потапова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.А-<адрес>, осужденного приговором Неклиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 и п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 и п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ ИК-15 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Потапова Д.В. после его освобождения из мест лишения свободы. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-15 по отбытию наказания освобождается Потапов Д.В., осужденный за совершение особо тяжких преступлений. В период отбывания наказания Потапов Д.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имел 12 непогашенных взысканий и характеризовался отрицательно. Заявитель просит на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении Потапова Д.В. после его освобождения сроком на 3 года с установлением ограничении в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-15 Назаренко В.Ф. подержал заявленные требования по изложенным в заявлении доводам. Осужденный Потапов Д.В. просил отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на отсутствие законных оснований для установления административного надзора. Прокурор Насонов И.Л. предлагал удовлетворить заявленные требования частично, полагая, что срок административного надзора следует сократить до 2 лет, обязав осужденного явкой в орган внутренних дел по месту жительства дважды в месяц в течение этого срока и запретив ему выезд за пределы населенного пункта по месту жительства. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского и личного дел осужденного Потапова Д.В., суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом необходимым условием является факт признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при отбывании наказания в виде лишения свободы. В судебном заседании установлено, что Потапов Д.В. отбывает наказание по приговору Неклиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 и п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 и п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Потапов Д.В. за период нахождения в исправительном учреждении неоднократно привлекался к ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Согласно материалам личного дела он имеет 12 взысканий, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-15 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту отбывания лишения свободы Потапов Д.В. характеризуется отрицательно. Таким образом, суд находит состоятельным требование администрации ФКУ ИК-15 об установлении административного надзора в отношении Потапова Д.В., однако с учетом данных о его личности, тяжести совершенных им преступлений и характеризующих материалов суд считает достаточным установление административного надзора на 2 года после освобождения из мест лишения свободы. На период срока действия административного надзора Потапову Д.В. запрещается без согласия уполномоченного должностного лица органа внутренних дел выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства. Он также обязан стать на регистрационный учет по месту жительства и являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 245, 261.8 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Установить административный надзор в отношении Потапова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. А-<адрес>, после его освобождения из мест лишения свободы сроком на 2 года. Возложить на Потапова Д.В. обязанность стать на регистрационный учет по месту жительства и являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также запретить ему выезд за пределы населенного пункта по месту жительства. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней. Судья М.П. Пономарёв