решение по гражданскому делу № 2-2152/11



Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                    

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П.,

при секретаре Марченко И.Б.,

с участием ответчика Сорокина Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Сорокину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97 550 рублей 74 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии ему текущего счета в указанном банке и предоставлении кредита в размере 80 000 рублей. Банк полностью исполнил свои обязательства, однако к августу 2011 года Сорокин Е.Р. прекратил погашать задолженность по кредиту, по оплате процентов и комиссионных. На момент предъявления иска в суд сумма задолженности Сорокина Е.Р. составила 97 550 рублей 74 копейки, в том числе основной долг - 58 991 рублей 17 копеек, срочные проценты на сумму основного долга - 17 537 рублей 97 копеек, пеня на сумму основного долга - 12 719 рублей 81 копейку, пеня за неуплату просроченных процентов - 8 301 рублей 79 копеек. Истец просит взыскать с ответчика также свои расходы по уплате государственной пошлины в размере 3126 рублей 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сорокин Е.Р. в судебном заседании иск признал полностью, с расчетом его задолженности по кредитному договору полностью согласен.

Выслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму с процентами и в срок, предусмотренными договором.

Судом установлено, что доводы банка о кредитной задолженности ответчика Сорокина Е.Р. подтверждаются копиями договора об открытии Сорокину Е.Р. в ООО <данные изъяты> текущего счета и о предоставлении ему кредита в размере 80 000 рублей (л.д. 9-11, 13).

Задолженность ответчика перед банком по указанному договору на общую сумму 97 550 рублей 74 копейки рассчитана истцом согласно условиям договора (л.д. 25, 27). Ответчик Сорокин Е.Р. в судебном заседании подтвердил правильность этого расчета.

При таких данных исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сорокина ФИО5 в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 97 550 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 126 рублей 56 копеек, а всего 100 677 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней.     

Судья                                                                                                    М.П. Пономарёв