Гражданское дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П., при секретаре Марченко И.Б., с участием ответчика Сорокина Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Сорокину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97 550 рублей 74 копеек, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии ему текущего счета в указанном банке и предоставлении кредита в размере 80 000 рублей. Банк полностью исполнил свои обязательства, однако к августу 2011 года Сорокин Е.Р. прекратил погашать задолженность по кредиту, по оплате процентов и комиссионных. На момент предъявления иска в суд сумма задолженности Сорокина Е.Р. составила 97 550 рублей 74 копейки, в том числе основной долг - 58 991 рублей 17 копеек, срочные проценты на сумму основного долга - 17 537 рублей 97 копеек, пеня на сумму основного долга - 12 719 рублей 81 копейку, пеня за неуплату просроченных процентов - 8 301 рублей 79 копеек. Истец просит взыскать с ответчика также свои расходы по уплате государственной пошлины в размере 3126 рублей 52 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Сорокин Е.Р. в судебном заседании иск признал полностью, с расчетом его задолженности по кредитному договору полностью согласен. Выслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму с процентами и в срок, предусмотренными договором. Судом установлено, что доводы банка о кредитной задолженности ответчика Сорокина Е.Р. подтверждаются копиями договора об открытии Сорокину Е.Р. в ООО <данные изъяты> текущего счета и о предоставлении ему кредита в размере 80 000 рублей (л.д. 9-11, 13). Задолженность ответчика перед банком по указанному договору на общую сумму 97 550 рублей 74 копейки рассчитана истцом согласно условиям договора (л.д. 25, 27). Ответчик Сорокин Е.Р. в судебном заседании подтвердил правильность этого расчета. При таких данных исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сорокина ФИО5 в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 97 550 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 126 рублей 56 копеек, а всего 100 677 рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней. Судья М.П. Пономарёв