РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего Шкарбаненко Т.Н.,

при секретаре Красильниковой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Токиевой ФИО5 к Щербакову ФИО6 о нечинении препятствий в пользовании жилым домом,

                                                          УСТАНОВИЛ:

         Токиева О.В. обратилась в суд с иском к Щербакову Ю. П. о нечинении препятствий в пользовании 1/2 доли домовладения, указав, что она является собственницей 1/2 доли домовладения, расположенного по <адрес>, собственником второй половин дома является ответчик, согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ домовладение было разделено с прекращением права общей долевой собственности и ей выделено строение под литером «А». Этим же решением был определен порядок пользования земельным участком. В настоящее время ответчик установил забор, разделяющий участок, но не в соответствии с границами, определенными решением суда.

Ответчик Щербаков Ю.П. с иском не согласен, поскольку если он установил забор согласно решению суда, то он закроет его окна.

рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :

согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Стороны являются собственниками домовладения по <адрес> в равных долях. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел домовладения и определен порядок пользования земельным участком. Согласно решению суда, по стене жилого дома литер «А» на расстоянии 0,96м протяженностью 4,78м должна проходить граница участков и находятся окно истицы. Но ответчик нарушил эту границу и установил забор таким образом, что 0,96м не отступлено от дома истицы и забор проходит вплотную по стене дома, поэтому для истицы не остается подхода к своему окну, что не соответствует решению суда, а поэтому суд обязывает ответчика перенести забор на установленную границу согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и не чинить препятствий истице в пользовании частью ее дома.

Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, ст.ст. 304-305 ГК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Обязать ответчика Щербакова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> не чинить Токиевой ФИО8 препятствий в пользовании жилым домом литер «А», расположенном в <адрес> в части доступа к оконному проему и перенести забор на установленную границу согласно решению Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Областной суд <адрес> в десятидневный через Батайский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья:                                                                 Шкарбаненко Т.Н.