ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Батайск

       Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Шкарбаненко Т. Н.,

при секретаре Федотовой С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Парасоцкой ФИО6 к Парасоцкому ФИО7 о признании не приобретшим право на жилплощадь, снятии с регистрационного учета, 3-е лицо: УФМС России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Парасоцкому Р. В. о признании его не приобретшим право на жилплощадь и снятии с регистрационного учета, указав следующее, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Батайской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестровой книге №.

В жилом помещении по месту постоянного жительства зарегистрирован ответчик. Регистрация ответчика носит формальный характер, он жилым помещением не пользуется, личных вещей его в доме истца нет, регистрация ему была нужна для трудоустройства. Несмотря на регистрацию в указанном жилом помещении, ответчик не проживает в нем, расходы по содержанию жилплощади не несет, общее хозяйство с ним не ведётся.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не явился в суд, хотя о времени и месте судебного заседания извещён. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, а также заявления истца о том, что она не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Представитель Управления федеральной миграционной службы России по РО извещенный о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствии.

Учитывая мнение истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие Управления федеральной миграционной службы России по РО, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие надлежаще извещенного, но не явившегося участника спора в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетеля ФИО5 исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Судом установлено, что истица Жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Батайской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестровой книге №.

Из домовой книги следует, что в указанном помещении зарегистрирован по месту постоянного жительства ДД.ММ.ГГГГ Парасоцкий ФИО8.

Из объяснений истца следует, что регистрация ответчика носит формальный характер, он жилым помещением не пользуется, личных вещей его в доме истца нет, регистрация ему была нужна для трудоустройства. Обещал истцу по первому требованию выписаться. Несмотря на регистрацию в указанном жилом помещении, ответчик не проживает в нем, расходы по содержанию жилплощади не несет, общее хозяйство с ним не ведётся.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, исходя из положения указанной статьи, ответчик членом семьи собственника не является, так как совместно с ним не проживает и общего хозяйства не ведет. В настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает право на жилое помещение.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Парасоцкой ФИО9 к Парасоцкому ФИО10 о признании не приобретшим право на жилплощадь, снятии с регистрационного учета, 3-е лицо: УФМС России по <адрес> - удовлетворить.

Признать Парасоцкого ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право на жилплощадь, расположенную по адресу: <адрес>.

Снять Парасоцкого ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                                                                                     Т. Н. Шкарбаненко