ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      город Батайск

           Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи      Шкарбаненко Т.Н.,

при секретаре Красильниковой Н. М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Лищук ФИО8 к Лищук ФИО9 о признании утратившим право на

жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

            Лищук Т. Н обратилась в суд с иском к Лищук В. М. о признании его утратившим право на жилую площадь и снятии его с регистрационного учета и в обоснование своих требовании она указала, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем жилого помещение расположенного в городе Батайске по <адрес>. а ответчик является бывшим членом моей семьи, брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Задолго до расторжения брака ответчик в ДД.ММ.ГГГГ года забрал все свои личные вещи и выехал из города Батайска, место его жительства до настоящего времени ей неизвестно.

               Ответчик Лищук В.М. в судебное заседание не явился. Был извещен по последнему известному месту жительства, суд нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

                Представитель УФМС России по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя.

                 Выслушав истицу, свидетелей ФИО6 и ФИО7, обозрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                 Согласно ст. 204 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

                  Судом установлено, что согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истица является нанимателем <адрес>, в квартире был зарегистрирован Лищук В.М. как муж и член семьи истицы. С ДД.ММ.ГГГГ года он в квартире не проживает в связи с прекращением с истицей семейных отношений.

                 Согласно ст. 71 ЖК РФ - временно отсутствующим членом семьи нанимателя сохраняется его право по договору социального найма, однако в данном случае ответчик не проживает в квартире более 5 лет, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7

                 Согласно ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ наниматель и члены его семьи, в том числе бывшие, имеют права и обязанности. Положение ч. 3 ст. 89 ЖК РФ - расторжение договора социального найма жилого помещения с момента выезда в другое место жительство распространяется на каждого участника договора социального найма.

                 Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                Признать Лищук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право на жилое помещение, расположенное в городе <адрес> снять его с регистрационного учета     по указанному адресу.

                Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в 10 дней через Батайский городской суд.

                 Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

               Председательствующий судья                                  Шкарбаненко Т.Н.