Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г. Батайск

         Судья Батайского городского суда Ростовской области Шкарбаненко Т. Н.,

при секретаре Федотовой С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Лисову ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Лисову Г. А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, взыскании транспортного налога и пени, и в обоснование своих требований суду пояснила, что Лисов Г. А. состоит на учете в МИФНС России № по <адрес>. Согласно предоставленной декларации Лисова Г. А. по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. № от ДД.ММ.ГГГГ налоговая база составила - 19097600 руб., из них исчислена к уплате 2482688 руб., общая сумма налога, удержанная у источника выплаты 45188 руб., сумма налога подлежащая к уплате в бюджет 2437500 руб. Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы физических лиц в размере 2437500 руб. и пени в размере 16087,51 руб., однако ответчиком задолженность не погашена. Также Лисов Г. А. является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, мощностью двигателя 150 л. с., гос. рег. знак №. Истцом в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог на основании сведений представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (Управление ГИБДД ГУВД Ростовской области РЭП ГИБДД города Батайска). Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № и требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 2 250 руб. и пени в размере 22.57 руб. На момент обращения в суд с исковым заявлением должником указанные требования добровольно не уплачены, в связи с чем, инспекция вынуждена обратиться в суд. Просил взыскать в доход бюджета с Лисова ФИО6 налог на доходы физических лиц за 2010 г., в размере 2437500 руб. и пени в размере 16087,51 руб., недоимку по транспортному налогу в размере 2250 руб. и пени в размере 22,57 руб., возложить расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в размере 20 479,30 руб.

В судебном заседании представитель истца Малимонова А. А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в заявлении обстоятельствам.

Ответчик Лисов Г. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, направил в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания по причине нахождения его в командировке, однако доказательств подтверждающих невозможность его явки в судебное заседание не приложил, в связи с чем, суд нашел возможным, рассмотреть дело в его отсутствие, в его отношении дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

           В судебном заседании было установлено, что Лисов Г. А. состоит на учете в МИФНС России № по Ростовской области. Согласно предоставленной декларации Лисова Г. А. по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. № от ДД.ММ.ГГГГ налоговая база составила - 19097600 руб., из них исчислена к уплате 2482688 руб., общая сумма налога, удержанная у источника выплаты 45188 руб., сумма налога подлежащая к уплате в бюджет 2437500 руб. Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы физических лиц в размере 2437500 руб. и пени в размере 16087,51 руб., однако ответчиком задолженность не погашена. Также Лисов Г. А. является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, мощностью двигателя 150 л. с., гос. рег. знак <данные изъяты>. Истцом в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог на основании сведений представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (Управление ГИБДД ГУВД Ростовской области РЭП ГИБДД города Батайска). Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № и требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 2 250 руб. и пени в размере 22.57 руб. На момент обращения в суд с исковым заявлением должником указанные требования добровольно не уплачены.

          В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов. Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

          Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу. Согласно п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

          В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

          Нормой ст. 228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налоги равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй не позднее 30 дней после первого срока уплаты.

          Также судом установлено, что Лисов Г. А. является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, мощностью двигателя 150 л. с., гос. рег. знак №. Истцом в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог на основании сведений представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (Управление ГИБДД ГУВД Ростовской области РЭП ГИБДД города Батайска). Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № и требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ему предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 2 250 руб. и пени в размере 22.57 руб. На момент обращения в суд с исковым заявлением должником указанные требования добровольно не уплачены.

Ст. 8 Областного закона определяет порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей, согласно которой авансовый платеж уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 июля года текущего налогового периода. При этом разница между суммой налога, подлежащей уплате за истекший налоговый период, и суммой авансового платежа, уплаченного в течение истекшего налогового периода, подлежит уплате на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата сумм налога и авансовых платежей производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств.      

Учитывая изложенное, проверив расчет задолженности и пени, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

         В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к Лисову ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.

           Взыскать в доход бюджета с Лисова ФИО8 налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., в размере 2437500 руб. и пени в размере 16087,51 руб.

         Взыскать в доход бюджета с Лисова ФИО9 недоимку по транспортному налогу в размере 2250 руб. и пени в размере 22,57 руб.

         Взыскать в доход бюджета с Лисова ФИО10 расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в размере 20 479,30 руб.

         Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья       Шкарбаненко Т. Н.