РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2011 года                                                                                              г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Батайска - Коваль М.А.,

истца - Таракановой Н.Ф., представителей ответчика МУ УСЗН <адрес> - Фалько О.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Матвиенко В.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2126/11 по иску Таракановой ФИО10 к МУ УСЗН <адрес> о ежемесячном взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.      

УСТАНОВИЛ:

Тараканова ФИО11 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её муж - Тараканов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в Вооружённых Силах СССР в войсковой части № и принимал участие в испытании ядерного оружия. По заключению комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ он был включён в список ветеранов подразделений особого риска по пункту «а» критериев Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О распространении действий Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействиям радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и на граждан из подразделений особого риска» ему был установлен порядок, размер и условия пенсионного обеспечения в виде одновременного получения двух пенсий по нормам ст. 15 Закона № 166-ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (пенсии по инвалидности) и нормам Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пенсии по старости). ДД.ММ.ГГГГ Тараканов ФИО13 умер. Согласно решению Ростовского регионального межведомственного экспертного совета (заседание № от ДД.ММ.ГГГГ) причиной смерти явилось: <данные изъяты>, что связано с воздействием радиационных факторов непосредственного участия в действиях подразделений особого риска. Пенсия по случаю потери кормильца членам семей граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, назначается в размере 250 процентов базовой части трудовой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на каждого члена семьи. В соответствии с Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» назначило Таракановой Н.Ф. ежемесячную компенсацию за потерю кормильца в размере <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ МУ УСЗН <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причинённого здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС» отказало истице в выплате денежной компенсации в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца. В соответствии с «Порядком выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причинённого здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, либо выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС», утверждённым указанным ранее Постановлением Правительства РФ №, в случае смерти инвалида размер денежной компенсации, приходящейся на всех нетрудоспособных иждивенцев, определяется как разность между всем размером денежной компенсации по соответствующей группе инвалидности и частью, приходящейся на самого кормильца. Для определения размера денежной компенсации, приходящейся на каждого нетрудоспособного иждивенца, размер денежной компенсации, приходящейся на всех нетрудоспособных иждивенцев делится на их число. Размеры денежной компенсации ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в установленном порядке. Истица полагает, что поскольку её муж являлся инвалидом № группы и получал ежемесячную компенсацию в размере <данные изъяты> руб., то ей положена ежемесячная выплата в сумме <данные изъяты> руб. С учётом изложенного, истица вынуждена была обратиться в суд с иском к МУ УСЗН <адрес> о ежемесячном взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица Тараканова Н.Ф. исковые требования поддержала, просила суд взыскать с МУ УСЗН <адрес> в её пользу ежемесячную денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Представители ответчика МУ УСЗН <адрес> - Фалько О.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), Матвиенко В.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), в судебном заседании исковые требования Таракановой Н.Ф. не признали, просили суд в иске отказать в полном объёме.

Выслушав истицу, представителей ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> Коваль М.А., изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Таракановой Н.Ф. в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

В судебном заседании было установлено, что Тараканова ФИО14 является вдовой умершего ДД.ММ.ГГГГ инвалида № группы вследствие непосредственного участия в действиях подразделений особого риска - Тараканова ФИО15.

В соответствии с Постановлением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № действие закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ № распространяется на граждан из подразделений особого риска.

В соответствии со ст. 41 закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ № право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении.

Размер компенсации ежегодно индексируется в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Таракановой Н.Ф. была назначена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью по потере кормильца в размере <данные изъяты> коп., далее в ДД.ММ.ГГГГ. был произведён перерасчёт и установлена ежемесячная денежная компенсация в размере <данные изъяты> коп. (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Тараканова ФИО16 не вправе претендовать на 50% размера компенсации, получаемой умершим Таракановым Б.Ф., так как это право предоставлено п. 15 ст. 14 закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ №, а вышеуказанным Постановлением ВС РФ «О распространении действия закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска» семьям, потерявшим кормильца, гарантируются меры социальной поддержки, установленные лишь п. 3,7,8,12-14 части первой ст. 14, частью четвёртой ст. 39 и ст. 41, 42.

Таким образом, действие положений п.15 статьи 14 закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» не распространяется на граждан из подразделений особого риска, а также на семьи, потерявшие кормильца - гражданина из подразделений особого риска.

Ответчиком правомерно была назначена истице компенсация на основании ст. 41 закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем права последней на получение выплат нарушены не были.

С учётом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Таракановой ФИО17 к МУ УСЗН <адрес> о ежемесячном взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. В иске Таракановой ФИО18 к МУ УСЗН <адрес> о ежемесячном взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. - ОТКАЗАТЬ.

2. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья                                                                                                    Н.В. Заярная

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2011 года