о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года                                                                                            г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием ответчицы - Вагиной Т.В.,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2541/11 по иску ООО «Управляющая компания по ремонту и эксплуатации жилищного фонда <адрес>» к Вагиной ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины.      

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания по ремонту и эксплуатации жилищного фонда <адрес>» обратилось в суд с иском к Вагиной ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины.      

Представитель ООО «Управляющая компания по ремонту и эксплуатации жилищного фонда <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется уведомление (л.д. 19).

Ответчица Вагина Т.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Управляющая компания по ремонту и эксплуатации жилищного фонда <адрес>» признала в полном объёме, о чём расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.2 ст. 173 ГПК РФ ответчице Вагиной Т.В. разъяснены последствия признания иска.

           Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей Вагиной Т.В., поскольку данное признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам действующего законодательства.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ООО «Управляющая компания по ремонту и эксплуатации жилищного фонда <адрес>» подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Вагиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Управляющая компания по ремонту и эксплуатации жилищного фонда <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Вагиной ФИО6 в пользу ООО «Управляющая компания по ремонту и эксплуатации жилищного фонда <адрес>» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Вагиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Управляющая компания по ремонту и эксплуатации жилищного фонда <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп.

2. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья                                                                                                    Н.В. Заярная

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2011 года