о взыскании суммы займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

26 декабря 2011 года                                                                                          г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

с участием адвоката - Кузнецова В.Д., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

истицы - Михайловой А.Ш., ответчика - Назаренко А.П.,

при секретаре - Блошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2515/11 по иску Михайловой ФИО6 к Назаренко ФИО7 о взыскании долга, процентов.

УСТАНОВИЛ:

           Михайлова ФИО8 обратилась в суд с иском к Назаренко ФИО9 о взыскании долга, процентов.

Истица Михайлова А.Ш., её представитель - адвокат Кузнецов В.Д. в судебном заседании представили в суд заявление об отказе от иска, в котором просили суд прекратить производство по настоящему делу, т.к. ответчик добровольно возместил остаток долга в сумме ФИО10 руб. (л.д. 24).

Ответчик Назаренко А.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу требований ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Михайловой А.Ш. разъяснены ипонятны.

           Учитывая то обстоятельство, что отказ Михайловой ФИО11 от исковых требований, заявленных к Назаренко ФИО12 о взыскании долга, процентов, является добровольным волеизъявлением истицы, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, суд

Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.     Принять отказ Михайловой ФИО13 от исковых требований, заявленных к Назаренко ФИО14 о взыскании долга, процентов.

2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2515/11 по иску Михайловой ФИО15 к Назаренко ФИО16 о взыскании долга, процентов.

3.     Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья                                                                                                    Н.В. Заярная

Определение в окончательной форме принято 29 декабря 2011 года