исковое заявление возвращено на основании п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г. Батайск 15 апреля 2011 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Алферова Н.А.,

рассмотрев исковое заявление Яценко АМ к администрации г. Батайска о признании права собственности на самовольно переоборудованные строения и долю домовладения в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

28.03.2011 г. исковое заявление было оставлено без движения в срок до 15.04.2011 года, поскольку было подано с нарушением требований ст. ст.131, 132 ГПК РФ, а именно:

- Истцом указана цена иска согласно представленной справки БТИ г. Батайска о стоимости домовладения на 02.03.2010 г. Суд разъяснил истцу, что цена иска определяется исходя из стоимости спорного имущества, и не может быть ниже инвентаризационной оценки домовладения на момент обращения с иском в суд;

- не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: - экспертное заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» о согласовании плана строений.

15.04.2011 г. в Батайский городской суд Ростовской области поступило заявление представителя истца о возврате заявления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Яценко АМ к администрации г. Батайска о признании права собственности на самовольно переоборудованные строения и долю домовладения в порядке приобретательной давности

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд РО в течение 10 дней.

Судья Н.А. Алферова

Определение не вступило в законную силу.