РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Батайск 18 апреля 2011 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,
с участием адвокатов - Демина А.Н., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Мошенкиной О.В., представшей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
истицы - Маргания И.Н.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1008/11 по иску Маргания ФИО10 к Маргания ФИО11, 3-е лицо УФМС России по <адрес> в лице отдела по <адрес>, о признании Маргания ФИО12 утратившим права пользования жилым домом по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.
УСТАНОВИЛ:
Маргания ФИО13 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик приходится ей отцом. В ДД.ММ.ГГГГ. брак между её родителями был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака их фамилии остались - Маргания. Родители то сходились, то расходились, но официально свои отношения больше не регистрировали. В начале ДД.ММ.ГГГГ. мать истицы в очередной раз приняла отца и зарегистрировала его в принадлежащем ей домовладении по <адрес> в <адрес>. После чего они в очередной раз разошлись, не прожив вместе и года. Отец - Маргания Н. Г., забрав все свои вещи, ушел к другой женщине в апреле ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени истица его больше не видела, местонахождения его ей неизвестно. В ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истицы. Маргания ФИО14, как единственная наследница вступила в свои права, зарегистрировала их. ДД.ММ.ГГГГ. ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Как собственник домовладения истица несет бремя расходов по коммунальным платежам и т. д., но все расчеты приходят учитывая и ответчика, который с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает по указанному адресу. С учетом изложенного, истица вынуждена была обратиться в суд с иском о признании Маргания ФИО15 утратившим права пользования жилым домом по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.
Истица Маргания И.Н., её представитель адвокат Демин А.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд признать Маргания ФИО16 утратившим права пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Маргания Н.Г. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика - адвокат Мошенкина О.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Маргания И.Н.
Представитель Управления Федеральной Миграционной службы РФ по <адрес> в лице отдела по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3-го лица (л.д. 24).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя 3-го лица.
Выслушав истицу, адвоката Демина А.Н., представителя ответчика - адвоката Мошенкину О.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, допросив свидетелей, изучив материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить исковые требования Маргания И.Н. в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании было установлено, что Маргания ФИО17 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Ответчик Маргания ФИО18 приходится ей отцом. В ДД.ММ.ГГГГ. брак между её родителями был расторгнут, что подтверждается справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). После расторжения брака фамилии родителей остались - Маргания. Родители то сходились, то расходились, но официально свои отношения больше не регистрировали. В начале ДД.ММ.ГГГГ. мать истицы в очередной раз приняла отца и зарегистрировала его в принадлежащем ей домовладении по <адрес> в <адрес>. После чего они в очередной раз разошлись, не прожив вместе и года. Отец - Маргания Н. Г. забрав все свои вещи, ушел к другой женщине. С апреля ДД.ММ.ГГГГ. истица больше его не видела, местонахождение ответчика ей неизвестно. Регистрация ответчика носит для истицы обременительный характер, поскольку она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, не может распорядиться своей собственностью.
В апреле ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Маргания Н.Г., забрав все свои вещи выехал из домовладения истца на другое постоянное место жительство. Данный факт подтвержден в судебном заседании свидетельскими показаниями: Билетиной В.Д., Булашкина А.В., которые были допрошены в соответствии с требованиями ст. 177 ГПК РФ.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать Маргания ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
Также суд считает необходимым обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в лице отдела по <адрес> снять Маргания ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Признать Маргания ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
2. Обязать Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в лице отдела по <адрес> снять Маргания ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи кассационной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В.Заярная
Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2011 года